Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный
институт промышленных зданий и сооружений
ОАО «ЦНИИПРОМЗДАНИЙ»

МЕТОДИКА И ПРИМЕРЫ
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ
ПРОТИВОПОЖАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
К СНиП 21-01-97*

МДС 21-3.2001

Москва 2001

В развитие СНиП 21-01-97* и ГОСТ 12.1.004-91 разработано методическое пособие по выбору рациональных конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений, отвечающих требованиям огнестойкости зданий, предотвращения распространения пожара и обеспечивающих ограничение прямого и косвенного материального ущерба. Исходными данными являются результаты обобщения проектных решений и обследования строительных объектов в части выполнения и стоимости противопожарных мероприятий, расчетов температурных режимов пожаров, оценки огнестойкости конструкций условиях реальных пожаров, расчетов вероятностных материальных потерь в зданиях различного назначения, выполняемых в течение последних лет.

Для проектных и производственных организаций и отдельных специалистов, которые при решении вопросов огнестойкости, использования технических средств предупреждения и тушения пожара в зданиях и сооружениях ставят целью достижение необходимого уровня пожарной безопасности при экономически обоснованном вложении денежных средств. При этом достигается снижение ущерба от пожаров и обеспечивается безопасность людей.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Комплексом 21 «Пожарная безопасность» Системы нормативных документов в строительстве предусмотрено развитие классификационной основы противопожарного нормирования для более объективного и дифференцированного учета функционального назначения зданий и сооружений, реакции находящихся в них людей, а также конструкций и материалов, из которых они построены, на возникновение и развитие пожара. Этим достигается расширение вариантности и повышение адекватности выбора средств и способов противопожарной защиты угрозе пожара. Нормативные документы, входящие в Систему нормативных документов, содержат обязательные мероприятия, которые должны выполняться на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации строительных объектов, и направлены на обеспечение безопасности людей, а также ограничение прямого и косвенного материального ущерба, включая содержимое здания и само здание, при экономически обоснованном соотношении величины ущерба и расходов на противопожарные мероприятия, пожарную охрану и ее техническое оснащение.

Нормативные документы также предусматривают возможность альтернативных решений, выбор которых может осуществляться на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации зданий.

В соответствии с этим СНиП 21-01-97* допускает обосновывать отступления от норм при выполнении компенсирующих мероприятий, а также разрабатывать противопожарные мероприятия в виде технических условий при проектировании уникальных, особо сложных объектов и объектов, на которые отсутствуют нормативные требования.

«Эффективность мероприятий, направленных на предотвращение распространения пожара, допускается оценивать технико-экономическими расчетами, основанными на требованиях по ограничению прямого и косвенного ущерба от пожаров». В выполняемом при этом «анализе пожарной опасности зданий могут быть использованы расчетные сценарии, основанные на соотношении временных параметров развития и распространения опасных факторов пожара, эвакуации людей и борьбы с пожарами» (п. 7.3 СНиП 21-01-97*).

В нормативных требованиях, даже весьма дифференцированных, невозможно учесть все особенности каждого строительного объекта. Поэтому только выполнение нормативных требований может не обеспечить рациональное расходование средств и минимизацию убытков от пожара.

Экономически обоснованное соотношение величины ущерба от возможных пожаров и расходов на противопожарные мероприятия в зданиях и сооружениях (СНиП 21-01-97*, п. 4.1) может достигаться, если при решении вопроса пожарной безопасности выполняется сравнение вариантов используемых средств с точки зрения как их стоимости, так и возможных экономических последствий пожара. Выполнение экономического анализа может производиться для различных решений, оговоренных нормативными требованиями, при обосновании отступлений от действующих норм и правил; при заключении договоров страхования объектов от пожаров.

Разработанные и пересмотренные в последние годы нормативные документы и пособия (СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», НПБ 105-95 «Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности», пособие МДС 21-1.98 «Предотвращение распространения пожара», рекомендации «Методы расчета температурного режима пожара в помещениях зданий различного назначения» и т.п.) способствуют формированию новых подходов в обеспечении пожарной безопасности, включающих прогнозирование опасности возникновения и распространения пожара, расчет возможных экономических последствий пожара, выбор из вариантов решений средств и способов противопожарной защиты, адекватных угрозе пожара и обеспечивающих минимизацию суммы экономического ущерба и затрат на противопожарную защиту.

В состав технико-экономических обоснований должны входить следующие основные этапы работ: оценка пожарной опасности объекта по вероятности возникновения пожара и возможной продолжительности пожара с учетом величины пожарной нагрузки; построение расчетных сценариев пожара; расчет вероятностных годовых потерь; оценка эффективности средств противопожарной защиты и выбор решения исходя из соотношения затрат на противопожарную защиту и прогнозируемой величины ущерба.

Принятая в СНиП 21-01-97* пожарно-техническая классификация позволяет для каждого типа зданий выполнять построение расчетных сценариев возможных пожаров, используя показатель пожарной опасности для оценки распространения пожара и участия в горении строительных конструкций, а показатель огнестойкости конструкций и эквивалентной продолжительности пожара - для определения времени, по истечении которого происходят обрушение, прогрев и потеря целостности несущих и ограждающих конструкций.

Таким же целям отвечает принятая в НПБ 105-95 дифференциация помещений по величине пожарной нагрузки. Появляется возможность по величине пожарной нагрузки, ее размещению в помещении и характеристикам помещений оценивать продолжительность свободно развивающегося пожара и его воздействие на строительные конструкции.

Расчетные сценарии пожаров позволяют объективно оценить угрозу пожара и учитывать влияние на процесс пожара тех или иных строительных противопожарных мероприятий, наличия в здании стационарных средств пожаротушения, расположение и техническое оснащение пожарных подразделений.

Построение сценариев пожаров и технико-экономические расчеты требуют знаний в специальной области, что не всегда доступно специалистам строительного профиля. В настоящем пособии предлагается этим специалистам в развитие метода оценки экономической эффективности систем пожарной безопасности, приведенного в ГОСТ 12.1.004-91 (приложение 4), методика технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий для строительных объектов различного назначения, приводятся примеры ее использования, оцениваются результаты, достигаемые при применении тех или иных строительных и технических средств защиты. Результаты расчетов, выполненных в соответствии с этой методикой, следует рассматривать как данные для сравнительной оценки вариантов строительных решений и средств пожарной защиты.

Настоящее пособие разработано ОАО «ЦНИИпромзданий» (руководитель работы - канд. техн. наук Т.Е. Стороженко) с участием д-ра техн. наук И. С. Молчадского. Пособие рекомендовано к изданию решением секции архитектуры Научно-технического совета ОАО «ЦНИИпромзданий».

Замечания и предложения просьба направлять по адресу:

127238, Москва, Дмитровское шоссе, 46 корп. 2, ОАО «ЦНИИпромзданий».

МЕТОДИКА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

1. Эффективность противопожарного мероприятия определяется на основе сопоставления притоков и оттоков денежных средств, связанных с реализацией принимаемого решения по обеспечению пожарной безопасности.

Притоком денежных средств является получение средств за счет предотвращения материальных потерь от пожара, рассчитываемых как ожидаемые материальные потери от пожара при выполнении противопожарного мероприятия (проектируемый вариант) и сравнения их с ожидаемыми материальными потерями при его отсутствии (базовый вариант).

Оттоком денежных средств являются затраты, связанные с выполнением противопожарного мероприятия.

2. Критерием экономической эффективности противопожарного мероприятия (совокупности мероприятий) является получаемый от его реализации интегральный экономический эффект (И), учитывающий материальные потери от пожаров, а также капитальные вложения и затраты на выполнение мероприятия. Интегральный экономический эффект определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному интервалу планирования с учетом стоимости финансовых ресурсов во времени, которая определяется нормой дисконта, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.

Если экономический эффект И от использования противопожарного мероприятия положителен, решение является эффективным (при данной норме дисконта) и может рассматриваться вопрос о его принятии. Если при решении будет получено отрицательное значение И, инвестор понесет убытки, т.е. проект неэффективен.

Выбор наиболее эффективного решения осуществляется исходя из условия, что

ИÞ max.                                                               (1)

3. Интегральный экономический эффект для постоянной нормы дисконта определяется по формуле

,                                             (2)

где П_t, - предотвращение потерь денежных средств при пожаре в течение интервала планирования в результате использовании противопожарных мероприятий на t-м шаге расчета;

О_t - оттоки денежных средств на выполнение противопожарных мероприятий на том же шаге;

Т - горизонт расчета (продолжительность расчетного периода); он равен номеру шага расчета, на котором производится окончание расчета;

 - эффект, достигаемый на t-м шаге;

t - год осуществления затрат;

НД - постоянная норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.

Или

,                 (3)

где М(П₁) и М(П₂) - расчетные годовые материальные потери в базовом и планируемом вариантах, руб/год;

К₁ и К₂ - капитальные вложения на осуществление противопожарных мероприятий в базовом и планируемом вариантах, руб.;

P₂ и Р₁ - эксплуатационные расходы в базовом и планируемом вариантах в t-м году, руб/год.

В качестве расчетного периода T принимается либо срок службы здания, либо иной, более короткий обоснованный период.

4. Эксплуатационные расходы по вариантам в t-м году определяются по формуле

,                                                          (4)

где А - затраты на амортизацию систем противопожарных мероприятий, руб/год;

Э - эксплуатационные затраты указанных систем (зарплата обслуживающего персонала, текущий ремонт и др.), руб/год.

5. При расчете денежные потоки шага t приводятся к начальному моменту времени через коэффициент дисконтирования. Для года t коэффициент дисконтирования при постоянной норме дисконта имеет вид

.                                                   (5)

Коэффициент дисконтирования для года t при изменяющейся по годам норме дисконта определяется по формуле

Д = 1 при t = 0

и

.                                       (6)

Материальные годовые потери от пожара М(П), руб/год, при наличии статистических данных о потерях от пожаров на объектах, аналогичных рассматриваемому, могут быть определены как вероятностная величина, равная среднегодовым потерям за прошлые годы:

,                                                       (7)

где П_i - полные потери от пожаров в каждом году на рассматриваемых объектах, руб.;

F_i - площадь объектов, на которых суммируются потери, м²;

i - число случаев в рассматриваемом количестве лет;

Т - количество лет, принятых в расчете.

7. При отсутствии статистических данных ожидаемые потери рассчитываются исходя из стоимости здания и технологии, размеров повреждений, вероятности возникновения и тушения пожара средствами, предусматриваемыми для пожарной защиты объекта.

При использовании на объекте первичных средств пожаротушения (стационарных и передвижных) и отсутствии систем автоматического пожаротушения материальные годовые потери рассчитываются по формуле:

,                                    (8)

где М(П₁), М(П₂), М(П₃) - математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных соответственно первичными средствами пожаротушения; привозными средствами пожаротушения; при отказе всех средств пожаротушения, определяемое по формулам:

;                                               (9)

;                               (10)

,                            (11)

где J - вероятность возникновения пожара, 1/м² в год;

F - площадь объекта, м²;

С_T - стоимость поврежденного технологического оборудования и оборотных фондов, руб/м²;

F_ПОЖ - площадь пожара на время тушения первичными средствами, м²;

P₁, P₂ - вероятность тушения пожара первичными и привозными средствами;

0,52 - коэффициент, учитывающий степень уничтожения объекта тушения пожара привозными средствами;

С_k - стоимость поврежденных частей здания, руб/м²;

 - площадь пожара за время тушения привозными средствами;

 - площадь пожара при отказе всех средств пожаротушения, м²;

к - коэффициент, учитывающий косвенные потери.

8. При оборудовании объекта средствами автоматического пожаротушения материальные годовые потери от пожара рассчитываются по формуле

,                                  (12)

где М(П₁), М(П₂), М(П₃), М(П₄) - математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных соответственно первичными средствами пожаротушения; установками автоматического пожаротушения; привозными средствами пожаротушения; при отказе средств пожаротушения, определяемое по формулам:

;                                                   (13)

;                                         (14)

;                     (15)

,       (16)

где  - площадь пожара при тушении средствами автоматического пожаротушения, м²;

Р₃ - вероятность тушения средствами автоматического пожаротушения.

9. Вероятность возникновения пожара определяется по статистическим данным для аналогичных объектов как отношение общего числа пожаров к площади объекта или по ГОСТ 12.1.004-91 (приложение 3).

10. Стоимость здания и технологической части определяется по проектным материалам, при их отсутствии - по укрупненным показателям.

11. Вероятность безотказной работы первичных средств тушения p₁ принимается в зависимости от скорости распространения горения по поверхности Y₁ (табл. 1).

Таблица 1

12. Вероятность тушения пожара привозными средствами р₂ определяется в зависимости от нормативного расхода воды на наружное пожаротушение и на основании данных о бесперебойности водоснабжения пожарного водопровода или насосами пожарных машин из водоемов q (табл. 2).

Таблица 2

13. Вероятность тушения пожара установками автоматического пожаротушения р₃ при отсутствии статистических данных принимается равной 0,86.

14. Коэффициент к, учитывающий косвенные потери, определяется по статистическим данным для аналогичных объектов как отношение косвенных потерь к прямым. В величину косвенных потерь следует включать:

- капитальные затраты на восстановление основных фондов;

- заработную плату за время простоя;

- оплату демонтажных работ и разборку строительных конструкций;

- потери части условно-постоянных накладных расходов;

- потери от недополучения прибыли из-за недовыпуска продукции;

- потеря из-за недоставки продукции;

- потеря предприятия с учетом сопряженности работы производств.

15. Площадь развития пожара рассчитывается в зависимости от вида пожара и средств пожаротушения.

При успешном действии первичных средств пожаротушения площадь пожара F_ПОЖ принимается в зависимости от их технических характеристик равной 0,5-4 м².

При успешном действии установок автоматического пожаротушения площадь пожара  принимается равной нормативной площади тушения пожара для расчета расхода средств тушения установками пожарной автоматики по табл. 1 СНиП 2.04.09-84.

Для локальных пожаров площадь пожара при тушении привозными средствами принимается равной площади размещения пожарной нагрузки.

Для объемных пожаров при тушении привозными средствами и их вводе в действие за время, меньшее продолжительности начальной стадии пожара,t < t_нсп, площадь пожара рассчитывается по формуле

,                                                        (17)

где  - линейная скорость распространения горения по поверхности, принимаемая по табл. 3, м/мин;

B_СВr - время свободного горения, мин.

Таблица 3

Для объемных пожаров при неэффективном действии всех средств тушения и t>t_НСП площадь пожара принимается равной площади, ограниченной противопожарными стенами.

16. Для расчета потерь от пожара необходима оценка количественных показателей, характеризующих длительность и интенсивность воздействия пожара и позволяющих установить размеры его развития, повреждения здания и технологического оборудования.

Для этого собираются данные о наименовании и размещении веществ и материалов, составляющих пожарную нагрузку, их количестве и низшей теплоте сгорания.

17. Для оценки воздействия пожара на основе анализа размещения пожарной нагрузки и выявления наиболее пожароопасных участков технологического процесса строится сценарий пожара: задаются условно места возникновения пожара и анализируются условия его протекания в зависимости от объемно-планировочного и конструктивного решений и действия средств тушения пожара.

18. По характерным условиям протекания возможного объемного пожара здания разделяются на 3 основных типа:

здание, состоящее из одного объема или нескольких объемов, разделенных противопожарными преградами. В здании происходит свободное развитие пожара по пожарной нагрузке в пределах пожарного отсека, который или заканчивается затуханием, или переходит в горение по всему объему;

здание, состоящее из отдельных помещений. Пожар протекает в пределах помещения до затухания или распространения в другие помещения и с этажа на этаж по проемам, коммуникациям либо после наступления предела огнестойкости ограждающих конструкций помещений;

здание, состоящее из основного объема и встроенных помещений в виде вставок или встроек. Возможно возникновение пожара как в основном объеме с развитием, характерным для типа 1, так и в отдельных помещениях с развитием пожара, характерным для типа 3 и переходом его в основной объем.

19. В здании или помещении рассчитывается пожарная нагрузка в кг или МДж на 1 м² площади пола при распределении пожарной нагрузки по всему помещению, части его при неравномерном распределении пожарной нагрузки или площади тепловоспринимающих ограждающих конструкций при определении вида пожара:

,                                                        (18)

где Р - пожарная нагрузка, кг/м²;

M_i - масса i-го вещества или материала, кг;

S - площадь пола помещения, части пола или площадь тепловоспринимающих ограждающих конструкций, м²;

j - число видов веществ и материалов, составляющих пожарную нагрузку.

Или

,                                                           (19)

где Р - пожарная нагрузка, МДж/м²;

 - количество теплоты, выделяемой 1 кг i-го вещества или материала при полном его сгорании (низшая теплота сгорания), МДж/кг.

20. В пожарную нагрузку включаются горючие вещества и материалы, находящиеся в пределах помещения в период их наибольшего скопления в соответствии с НПБ 105-95.

21. При расчете пожарной нагрузки на 1 м² площади тепловоcпринимающих ограждающих конструкций их площадь определяется по формуле

,                                                                 (20)

где S_пов ^- площадь ограждающих конструкций помещения, м²;

A_i - площадь i-го проема в ограждающих конструкциях, м².

22. При неравномерном размещении сгораемых веществ и материалов пожарная нагрузка рассчитывается на 1 м² части пола (участка), на котором она размещена.

В зависимости от величины пожарной нагрузки, ее размещения по площади и параметров помещения определяется вид пожара*:

- локальный;

- объемный, регулируемый пожарной нагрузкой;

- объемный, регулируемый вентиляцией.

* Приведены основные положения из расчета эквивалентной продолжительности пожара для помещений различного назначения в кн. «Теплогазодинамика пожаров в помещениях» (авторы: В.М. Астапенко, Ю.А. Кошмаров, И.С. Молчадский, А.Н. Шевляков. - М.: Стройиздат, 1988).

23. Локальный пожар возможен при следующих условиях:

- площадь участка, на котором размещена пожарная нагрузка, не превышает значений S_доп, приведенных в табл. 4;

- расстояние между границами участков l не превышает предельных значений, рассчитанных в соответствии с НПБ 105-95.

Таблица 4

Ниже приведены значения предельных расстояний l_пр в зависимости от величины критической плотности падающих лучистых потоков q_кр для пожарной нагрузки, состоящей из твердых горючих и трудногорючих материалов:

Приведенные величины l_пр рекомендуются при условии, если Н > 11 м; если Н < 11 м, то предельное расстояние определяется как l=l_пр+(11-Н), где Н - минимальное расстояние от поверхности пожарной нагрузки до нижнего пояса ферм перекрытия (покрытия), м. Значения q_кр для некоторых материалов пожарной нагрузки приведены в НПБ 105-95 (табл. 6). Если пожарная нагрузка состоит из различных материалов, то значение q_кр определяется по материалу с минимальным значением q_кр.

Для материалов пожарной нагрузки с неизвестными значениями q_кр значения предельных расстояний принимаются l_пр³12 м.

Для пожарной нагрузки, состоящей из ЛВЖ или ГЖ, предельное расстояние (l_пр) между соседними участками размещения (разлива) пожарной нагрузки рассчитывается по формулам:

;                                                      (21)

.                                                 (22)

24. Вид объемного пожара определяется из соотношения:

Р_к < Р_к.кр - пожар, регулируемый нагрузкой (ПРН);

Р_к > Р_к.кр - пожар, регулируемый вентиляцией (ПРВ),

где Р_к - пожарная нагрузка, приведенная к древесине на 1 м² ограждающих конструкций помещения, кг/м².

Р_к.кр - критическая пожарная нагрузка.

,                                                      (23)

где - низшая теплота сгорания вещества или материала, МДж/кг;

- низшая теплота сгорания древесины, равная 13,8 МДж/кг.

Критическая пожарная нагрузка определяется по формуле

,                                               (24)

где V₀ - количество воздуха, необходимое для сгорания 1 кг пожарной нагрузки;

П - проемность помещения, равная:

при объеме V£. 10³ ;

при объеме V > 10³ , здесь h_i - высота проема, м.

25. Для каждого вида пожара определяются параметры, характеризующие его воздействие на здание и технологическое оборудование, а также площадь пожара.

26. Для локальных пожаров и начальной стадии объемных пожаров (НСП) характерно выгорание пожарной нагрузки в пределах участка горения, а также повреждение конструкции перекрытий или покрытий в зоне горения.

Площадь выгорания при свободно развивающемся локальном пожаре принимается при горении твердых сгораемых веществ равной площади участка размещения пожарной нагрузки, при горении горючих и легковоспламеняющихся жидкостей - из расчета растекания из единицы оборудования 1 л на площадь 1 м² с учетом возможности одновременного загорания соседнего с аварийным оборудования или по участку, ограниченному бортиками, предотвращающими дальнейший разлив жидкостей.

27. Возможность разрушения несущих конструкций при пожаре определяется на основе сравнения эквивалентной продолжительности t_экв пожара с пределом огнестойкости конструкций П₀;

t_экв < П₀ - конструкция не теряет несущей способности;

t_экв > П₀ - конструкция теряет несущую способность.

Время возможной потери несущей способности конструкцией можно определять по номограммам в зависимости от вида пожара при условии t_экв=П₀.

28. Эквивалентная продолжительность пожара t_экв характеризует продолжительность стандартного пожара, последствия от воздействия которого эквивалентны воздействию реального пожара на строительную конструкцию.

29. Эквивалентная продолжительность локального пожара определяется по рис. 1 - 3 в зависимости от продолжительности локального пожара, которая рассчитывается по формуле

,                                                                (25)

где R - средняя скорость выгорания пожарной нагрузки, кг/м²·с;

Р - пожарная нагрузка на 1 м² участка размещения пожарной нагрузки.

Рис. 1. Зависимость эквивалентной продолжительности пожара от времени пожара для железобетонных и огнезащитных металлических конструкций покрытия в условиях локальных пожаров

Для горизонтальных конструкций Н - высота помещения, для вертикальных - расстояние от оси факела до конструкции.

30. Для определения размеров повреждения здания в случае объемного пожара рассчитываются температурный режим и продолжительность пожара в помещении и его воздействие на несущие и ограждающие конструкции в начальной стадии и при переходе пожара в объемный.

Возможность обрушения несущих и ограждающих конструкций в условиях объемных пожаров определяется из соотношения, указанного в п. 27.

В случаях когда возможно достижение предела огнестойкости конструкциями в начальной стадии пожара, рассчитывается продолжительность начальной стадии и по рис. 1-3 определяется эквивалентная продолжительность пожара конструкций в зоне пожара. Возможность их обрушения устанавливается также из соотношения, указанного в п. 27.

Продолжительность начальной стадии объемного пожара определяется по рис. 4, 5. При пожарной нагрузке, отличающейся по свойствам от древесины, продолжительность начальной стадии пожара рассчитывается по формуле

,                                                (26)

где п, и n_i - средняя скорость выгорания древесины и i-го компонента пожарной нагрузки соответственно, кг/м²·мин;

v_ср, v_срi - средняя линейная скорость распространения пламени по древесине и i-му компоненту пожарной нагрузки, м/мин.

31. Время достижения максимальной температуры t_max и максимальная среднеобъемная температура T_max объемного пожара, регулируемого нагрузкой (рис. 5), определяются по формулам:

;                                            (27)

,                                                  (28)

где T₀ - начальная среднеобъемная температура, °С.

Температурный режим описывается зависимостью:

;                                                   (29)

,                                                      (30)

где W - коэффициент, характеризующий температурный режим пожара;

Т_mах - максимальная среднеобъемная температура, определяемая по формуле (28);

Т_СТ - температура стандартного пожара в момент времени, соответствующий времени достижения Т_mах

32. Для объемных пожаров продолжительность пожара определяется зависимостью

,                                               (31)

где Р_i, - пожарная нагрузка, приведенная к древесине, кг;

А - площадь проемов помещений, м²;

h - высота проемов, м²;

п_ср - средняя скорость выгорания древесины, кг/м²·мин;

n_i - средняя скорость выгорания веществ и материалов, кг/м²·мин.

33. Эквивалентная продолжительность объемного пожара для несущих конструкций определяется по зависимостям, приведенным на рис. 6-8.

34. Для определения предельного значения количества пожарной нагрузки фактический предел огнестойкости для каждой строительной конструкции приравнивается эквивалентной продолжительности пожара.

35. Для условий локального пожара предельное значение количества пожарной нагрузки определяется по формуле

,                                                              (32)

где t_экв - эквивалентная продолжительность локального пожара.

36. Для условий объемного пожара предельное значение количества пожарной нагрузки определяется по формуле

.                                                   (33)

37. Эффективность мероприятий по обеспечению пожарной безопасности может также оцениваться изменением количественного показателя, характеризующего соотношение величины возможного ущерба и стоимости материальных ценностей в вариантах при отсутствии противопожарного мероприятия и при его выполнении:

,                                                    (34)

где Y_П.О - уровень пожарной опасности объекта;

С_М.Ц - стоимость защищаемых от пожара материальных ценностей.

Рис. 2. Зависимость эквивалентной продолжительности пожара от времени пожара для горизонтальных незащищенных металлических конструкций в условиях локальных пожаров

Рис. 3. Зависимость эквивалентной продолжительности пожара от времени пожара для вертикальных металлических конструкций в условиях локальных пожаров

Рис. 4. Зависимость минимальной продолжительности начальной стадии пожара t_нсп от объема V, высоты Н помещения и количества пожарной нагрузки g

Н = 4,8 м; g = 68 - 70 кг·м^-2;  Н=6,6 м;  Н=7,2 м

Рис. 5. Зависимость минимальной продолжительности начальной стадии пожара от объема V и высоты Н помещения

1 - Н=3 м; 2 - 6 м;3 - 12 м

Рис. 6. Зависимость эквивалентной продолжительности пожара для железобетонных конструкций перекрытия от времени пожара для ПРВ

при V £ 10³ ;

при V > 10³ , здесь V - объем помещения, м³; А_i, - площадь i-ro проема, м²; h_i - высота i-го проема, м; S - площадь пола помещения, м²

Рис. 7. Зависимость эквивалентной продолжительности пожара для несущих железобетонных стен от времени пожара для ПРВ

Рис. 8. Зависимость эквивалентной продолжительности пожара для центрально-сжатых железобетонных колонн для ПРВ

ПРИМЕРЫ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

СТОЯНКА ЛЕГКОВОГО АВТОТРАНСПОРТА

Двухэтажная обвалованная стоянка на 96 мест предназначена для строительства на внутридворовых и придворовых территориях новых и существующих жилых районов, микрорайонов, кварталов с использованием покрытия автостоянки для благоустройства и озеленения, игровых и спортивных площадок и т.п.

Автостоянка предусматривает манежное хранение легковых автомобилей, работающих на бензине или дизельном топливе.

Здание автостоянки включает:

1-й этаж - цокольный площадью 1429 м², высотой 3 м;

2-й этаж - надземный площадью 1429 м², высотой 3 м.

Для определения категории пожарной опасности выполнялся расчет в соответствии с НПБ 105-95. В здании пожарная нагрузка только от легковых автомобилей.

Среднее количество горючих веществ и материалов в одном автомобиле следующее:

резина - 100 кг; бензин - 60 л; смазочные масла - 20 л; пенополиуретан - 10 кг; полиэтилен - 4 кг; полихлорвинил - 5 кг; искусственная кожа - 9 кг.

Низшая теплота сгорания, МДж/кг, этих веществ и материалов составляет:

резина - 33,52; бензин - 42; смазочные масла - 41,8; пенополиуретан - 24,3; полиэтилен - 44,14; полихлорвинил - 14,31; искусственная кожа - 17,76.

Пожарная нагрузка от одного автомобиля будет равна:

100 × 33,52 + 60 × 42 + 20 × 41,8 + 10 × 24,3 + 4 × 44,14 + 5 × 14,31 + 9 × 17,76 = 7359 МДж.

В соответствии с расчетом здание не относится к категориям А и Б.

Равномерно распределенная пожарная нагрузка по помещению хранения автомобилей при площади хранения 1309 м² составит:

7359 × 48 / 1309 = 270 МДж/м².

Проверяем значение пожарной нагрузки на участке 0,64 × 270 × 3² = 1555,2;

7359 > 1555,2.

Помещение для хранения автотранспорта относится к категории В2.

Категория пожарной опасности здания В.

Въезды в автостоянку независимые в каждый этаж, рассредоточенные, на первый этаж - по пандусу в заглубленную часть, на второй этаж - по надземному пандусу. Из помещения хранения автомобилей с каждого этажа в количестве до 50 единиц устраивается один выезд.

Степень огнестойкости здания по проекту - 1, класс конструктивной пожарной опасности здания С0 по СНиП 21-01-97*.

В соответствии со СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей» двухэтажные здания стоянок должны оборудоваться установками автоматического тушения пожара.

Этажи здания разделены противопожарным перекрытием. Огнестойкость противопожарного перекрытия, при которой не происходит потеря им несущей способности, определялась расчетом исходя из величины пожарной нагрузки и условий ее сгорания.

Определяем вид возможного пожара в помещении хранения автомобилей.

Площадь тепловоспринимающих ограждающих конструкций составляет 1890 м².

Удельная пожарная нагрузка по площади тепловоспринимающих конструкций в помещении хранения автомобилей составляет:

Р_к = 7359 × 48 / 13,8 × 1890 = 13,5 кг/м².

Рассчитанная критическая пожарная нагрузка на 1 м² площади тепловоспринимающих конструкций составляет 8 кг/м², следовательно, в помещении возможен объемный пожар, регулируемый вентиляцией.

Для пожара, регулируемого вентиляцией, определяем возможную его продолжительность:

t = 353232 / 6285 × (0,6 × 0,8 × 48 + 3 × 2,3 × 2)0,88^1/2 = 1,6 ч.

Определяем проемность помещения

П = (48 × 0,6 × 0,8 + 3 × 2,3 × 2)0,88^1/2 / 1429 = 0,02 м^1/2.

Эквивалентная продолжительность пожара для плиты перекрытия при длительности свободно развивающегося пожара продолжительностью 1,6 ч и проемности 0,02 не достигает 1 ч (рис. 6).

Следовательно, при фактическом пределе огнестойкости противопожарного перекрытия 1 ч и равным ему условиям сопряжении обеспечивается нераспространение пожара через перекрытие.

В соответствии с расчетом принимается противопожарное перекрытие 2-го типа (REI 60). Люки и клапаны в нем должны быть 2-го типа (EI 30).

Предел огнестойкости несущих конструкций, обеспечивающих устойчивость противопожарного перекрытия, и узлов крепления между ними, должен быть не менее R60.

Принятое объемно-планировочное и конструктивное решение, включающее устройство противопожарного перекрытия между 1-м и 2-м этажами, позволило рассматривать каждую часть здания как одноэтажное здание с самостоятельными выездами наружу и не оборудовать здание установкой автоматического пожаротушения. Все пожароопасные помещения надземного и цокольного этажей оборудованы автоматическими установками обнаружения пожара.

Технико-экономическое обоснование включает сравнение вариантов:

1. Здание без противопожарного перекрытия, оборудованное установкой автоматического пожаротушения.

2. Здание с противопожарным перекрытием, оборудованное установкой автоматической пожарной сигнализации.

3. Базовый вариант: здание без противопожарного перекрытия, без установок автоматического пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации, имеются только первичные средства пожаротушения.

В расчетах учитывались следующие сценарии пожаров.

Сценарии возможных пожаров предполагают возникновение загорания в одном из автомобилей. При свободном развитии происходит распространение горения на другие автомобили и пожар переходит в объемный.

Часть загораний ликвидируется с помощью первичных средств пожаротушения на небольшой площади.

Часть пожаров в зданиях, оборудованных установками автоматического пожаротушения, тушится в пределах расчетной площади тушения.

Пожары, которые не потушены первичными средствами из-за их или недостаточной эффективности, или позднего обнаружения, развиваются и тушатся при своевременном прибытии подразделений пожарной охраны.

Часть пожаров, прибытие на которые подразделений пожарной охраны по каким-то причинам не оказалось своевременным, развиваются на большие площади и происходят с обрушением строительных конструкций.

С учетом вероятности каждого из перечисленных вариантов развития пожара рассчитаны вероятностные годовые потери на объекте.

В расчете принята стоимость 1 м² здания вместе с оборудованием:

В 1-м варианте - 8512 руб.;

во 2-м варианте - 8484 руб.;

в 3-м варианте - 8400 руб.

Стоимость содержимого здания - 4200 руб/м².

Для 1-го варианта:

М(П₁) = 0,0000094 × 4200 × 2858 × 4 × 0,79 = 356 руб/год;

М(П₂) = 0,0000094 × 8522 × 2858 × 120 × 0,52(1 - 0,79) × 0,86 = 2580 руб/год;

М(П₃) = 0,0000094 × 8522 × 2858 × 176,6 × 0,52[1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,86]0,95 = 599 руб/год;

М(П₄) = 0,0000094 × 8522 × 2858 × 2858{1 - 0,79 - [(1 - 0,79) × 0,86] - [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,86]0,95} = 981 руб/год.

Для 2-го варианта:

М(П₁) = 0,0000094 × 4200 × 2858 × 4 × 0,79 = 356 руб/год;

М(П₂) = 0,0000094 × 8484 × 2858 × 176,6 × 0,52(1 - 0,79) × 0,95 = 4175,6 руб/год;

М(П₃) = 0,0000094 × 8484 × 2858 × 1429[1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,95] = 3419,8 руб/год.

Для 3-го варианта:

М(П₁) = 0,0000094 × 4200 × 2858 × 4 × 0,79 = 456 руб/год;

М(П₂) = 0,0000094 × 8400 × 2858 × 1429(1 - 0,79)0,95 = 64335 руб в год;

М(П₃) = 0,0000094 × 8400 × 2858 × 2858[1 - 0,79 - (1 - 0,79) × 0,95] = 6772 руб/год.

Таким образом, общие ожидаемые годовые потери составят:

В 1-м варианте:

М(П) = 356 + 2580 + 599 + 981= 4516 руб/год.

Во 2-м варианте:

М(П) = 356 + 4175,6 + 3419,8 = 7951,4 руб/год.

В базовом варианте:

М(П) = 356 + 64335 + 6772 = 71463 руб/год.

Рассчитываем интегральный экономический эффект И по формуле (3) при норме дисконта 10 %.

1-й вариант: R_t = 71463 - 4516 = 66947 руб.

2-й вариант: R_t = 71463 - 7951,4 = 63512 руб.

Интегральный эффект при расчете за период в 20 лет составляет:

В 1-м варианте: И = 65719 руб.;

во 2-м варианте: И = 221914 руб.

Сравнение показывает экономическую целесообразность принятия 2-го варианта, т.е. решения с противопожарным перекрытием.

АДМИНИСТРАТИВНО-БЫТОВОЙ КОРПУС

Административно-бытовой корпус представляет собой 4-этажное здание с подвалом, пристроенное к производственному корпусу. Стены здания - кирпичные, перекрытия - обетонированные металлические балки, по которым уложена бетонная плита, чердачное покрытие - деревянные стропила и деревянная обрешетка, обработанные огнезащитным составом, кровля - металлическая. Здание отвечает требованиям II степени огнестойкости по СНиП 2.01.02-85*.

Административно-бытовой корпус отделен от производственного противопожарной стеной I типа. Площадь административно-бытовой части: 1-го, 2-го, 3-го и 4-го этажей и подвала по проекту - по 800 м². Развернутая площадь 4000 м².

Планировочное решение здания представляет собой набор административно-бытовых помещений, имеющих выходы в общий коридор, ведущий в лестничные клетки.

Объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые в проекте, отвечают требованиям СНиП 2.09.04-87*.

Внешний осмотр бетонных и кирпичных строительных конструкций позволяет сделать вывод об их износе.

Осмотр конструкций чердака показал, что стропила и обрешетка имеют огнезащитное покрытие, однако местами наблюдается его отслоение от древесины.

Здание оснащено первичными средствами пожаротушения и внутренним пожарным водопроводом.

Здание оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, однако часть пожароопасных помещений 4-го этажа системой автоматической сигнализации не оборудована.

В результате обследования административно-бытового корпуса и расчетов составлена сводная таблица с указанием величины пожарной нагрузки в помещениях.

Исходя из экспертной оценки, учитывая однородность вида горючих веществ и материалов, в расчете принимается вариант развития пожара в одном из помещений 4-го этажа площадью 36 м², в котором содержится наибольшее количество пожарной нагрузки - 1100 МДж/м².

Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь для административно-бытового корпуса.

В расчете принята стоимость 1 м² здания вместе с его содержимым - 5762 руб., в том числе внутреннего оборудования здания - 2879 руб.

При тушении пожара первичными средствами:

М(П₁) = 5 × 10^-6 × 4000 × 2879 × 4 × 0,79(1 + 0,9) = 345,7 руб.

При своевременном прибытии подразделений пожарной охраны в пределах 15 мин принимаем условие, что развитие пожара возможно в пределах одного помещения или между помещениями, разделенными перегородками с пределом огнестойкости менее 0,25 ч. Обрушения основных строительных конструкций в здании II степени огнестойкости не происходит, возможен только переход пожара в смежное помещение. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью горения (0,5 м/мин) и временем до начала тушения (15 мин):

где n_л - линейная скорость распространения пожара, м/мин;

В_СВ.Г - время свободного горения, мин.

Рассчитываем величину годовых потерь:

М(П₂) = 5 × 10^-6 × 4000 × 5762 × 176,6 × 0,52(1 + 0,9)(1 - 0,79)0,95 = 4011,4 руб.

В случае свободного развития пожара проверяем возможность обрушения перекрытий здания.

В помещении возможен объемный пожар, регулируемый вентиляцией.

Рассчитываем продолжительность пожара по формуле

По рис. 6 в зависимости от продолжительности пожара и проёмности помещения определяем эквивалентную продолжительность пожара для конструкций перекрытия. Она составляет 1,5 ч. Предел огнестойкости перекрытия здания II степени огнестойкости составляет 0,75 ч. Следовательно, t_экв > П₀ и в результате пожара возможно обрушение перекрытия и переход горения с этажа на чердак.

Предполагается, что в течение 30 мин происходит свободное развитие пожара по площади, после чего прибывшие подразделения пожарной охраны локализуют горение, однако еще через 15 мин пожара происходит обрушение перекрытий.

В результате свободного горения в течение 30 мин площадь горения при неблагоприятном сценарии пожара, с учетом перехода горения в смежные помещения и с учетом возможного обрушения конструкций перекрытия через 45 мин и распространения горения по всей площади чердачного этажа, составит:

Для описанного варианта развития пожара величина ожидаемых годовых потерь составит:

М(П₃) = 5 × 10^-6 × 4000 × 5762 × 1440(1 + 0,9)[1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,95] = 3310,6 руб.

Таким образом математическое ожидание годовых потерь от пожаров на объекте составит:

М(П) = 345,7 + 4011,4 + 3310,6 = 7667,7 руб.

Полученные результаты расчета приемлемы при условии оборудования всех пожароопасных помещений системой автоматической пожарной сигнализации. Однако в существующем административно-бытовом корпусе часть пожароопасных помещений 4-го этажа сигнализацией не оборудована. При возникновении пожара в одном из этих помещений время сообщения о возникновении пожара в пожарную часть после развития пожара на значительную площадь возрастает и составит 30 мин:

Стоимость 1 м² здания с его содержимым в этом случае составляет 5758 руб.

С учетом этого ожидаемые годовые потери от таких пожаров составят:

М(П₂) = 5 × 10^-6 × 4000 × 5758 × 706,6 × 0,52(1 + 0,9)(1 - 0,79)0,95 = 16038,8 руб.;

М(П₃) = 5 × 10^-6 × 4000 × 5758 × 1440(1 + 0,9)[1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,95] = 3306 руб.

Общие ожидаемые годовые потери при отсутствии автоматической пожарной сигнализации в части помещений 4-го этажа составят:

М(П) = 345,7 + 16038,8 + 3306 = 19690,5 руб.

Рассчитываем значение показателя уровня пожарной опасности для административно-бытового корпуса. Для существующего состояния здания:

Y_П.О = 19690,5 / 23034910 = 8,5 коп/100 руб.

При выполнении на объекте пожарной сигнализации по всем пожароопасным помещениям:

Y_П.О = 7667,7 / 23050469 = 3,3 коп/100 руб.

Рассчитываем интегральный экономический эффект И по формуле (3) при норме дисконта 10 %

R_t = 19690,5 - 7667,7 = 12023 руб.

Капитальные затраты, связанные с оборудованием помещений 4-го этажа автоматической пожарной сигнализацией, составят 15559 руб.

И = 21415 руб. при расчете за 4 года. Дополнительные затраты на оборудование помещений 4-го этажа автоматической пожарной сигнализацией экономически обоснованы.

ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЗДАНИЕ АВТОКОМБИНАТА

Производственное здание автотранспортного предприятия предназначено для технического обслуживания и текущего ремонта подвижного состава. Категория взрывопожарной и пожарной опасности здания по НПБ 105-95 - В. Здание одноэтажное, пристроенное к 4-этажному корпусу административно-бытового назначения. Общая площадь составляет 9164 м². Здание состоит из пяти пролетов. Основные несущие строительные конструкции железобетонные и кирпичные, фермы и балки покрытия - металлические. Здание отвечает требованиям II степени огнестойкости по СНиП 2.01.02-85*.

В производственной части размещены помещения ремонта двигателей, шиномонтажное отделение, окрасочное помещение, кладовая красок и краскоприготовительная, кузовная мастерская, электротехническая мастерская, складские помещения. Пролеты здания разделены встройками, имеющими сквозные проезды без устройства в них ворот.

Стены встроек - кирпичные, балки перекрытий - металлические, плиты - железобетонные.

В соответствии с нормативными требованиями в здании предусмотрены следующие противопожарные мероприятия:

первичные средства пожаротушения и внутренний противопожарный водопровод;

автоматическая пожарная сигнализация;

оповещение о пожаре;

объемно-планировочные и технические решения, обеспечивающие своевременную эвакуацию людей и автотранспорта в случае пожара.

Наружное пожаротушение предусматривается от гидрантов городской водопроводной сети.

Пожароопасные помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.

Выполненное натурное обследование позволило сделать следующее заключение по основным характеристикам пожарной опасности объекта.

Объект эксплуатируется более 50 лет и строительные конструкции имеют значительный износ.

Объемно-планировочные и конструктивные решения выполнены в соответствии с принятыми в проекте.

Согласно НПБ 110-99 здания предприятий автотранспорта площадью более 1000 м² должны быть оборудованы установками автоматического пожаротушения. Встройки между пролетами не могут рассматриваться как противопожарные преграды, так как имеют открытые проезды шириной 6 м, не оборудованные дренчерными завесами и не имеющие противопожарных ворот. Кроме того, в помещениях вставок имеются горючие вещества и материалы.

Система автоматического пожаротушения отсутствует.

В цехе имеется скопление автомобильных шин, составляющих повышенную пожарную нагрузку, имеются промасленные материалы.

При обследовании системы автоматической сигнализации было установлено, что она неисправна и подлежит ремонту.

Расстояние до ближайшей пожарной части в пределах 4 километров.

На основе данных обследования составлена сводная таблица с указанием величины функциональной пожарной нагрузки в основных помещениях.

Рассмотрим следующие варианты развития пожаров:

1. Существующее состояние объекта:

система автоматической пожарной сигнализации находится в нерабочем состоянии, пожар обнаруживается персоналом, используются первичные средства пожаротушения;

подразделения пожарной охраны вызываются персоналом с помощью телефонной связи.

2. На объекте выполнены ремонтные работы:

система автоматической пожарной сигнализации находится в рабочем состоянии;

используются первичные средства пожаротушения, автоматически подается сигнал на приемный пункт связи с пожарной частью.

3. На объекте смонтирована система автоматического пожаротушения.

При своевременном прибытии подразделений пожарной охраны по сигналу системы автоматической пожарной сигнализации в пределах 15 мин принимаем условие, что развитие пожара происходит в пределах одного помещения на участке размещения пожарной нагрузки. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью распространения горения и временем до начала тушения:

Исходя из экспертной оценки, наихудшим вариантом развития пожара принимается пожар на участке, в пределах которого содержится наибольшее количество пожарной нагрузки, состоящей из автомобильных шин - 600 МДж/м² на площади 700 м².

В помещении возможен локальный пожар.

Рассчитываем продолжительность локального пожара:

t = 30 / 11,2 × 10^-3 = 2727 сек = 45 мин.

По графику рис. 2 в зависимости от продолжительности пожара определяем эквивалентную продолжительность пожара для металлических конструкций покрытия. Она составляет 35 мин. Предел огнестойкости металлических ферм составляет 15 мин. Следовательно,

t_экв > П₀ и в результате пожара возможно обрушение конструкций покрытия.

Стоимость 1 м² объекта составляет:

в 1-м варианте - 7450,9 руб.;

во 2-м варианте - 7464,9 руб.;

в 3-м варианте - 7530 руб.

В том числе стоимость оборудования в здании - 3750,5 руб/м².

Рассчитываем ожидаемые годовые потери для различных сценариев развития пожаров.

Для 1-го варианта:

М(П₁) = 3,1 × 10^-6 × 9164 × 3730,5 × 4(1 + 1,63)0,79 = 881 руб/год;

М(П₂) = 3,1 × 10^-6 × 9164 × 7450,9 × 700(1 + 1,63)0,52 × (1 - 0,79) × 0,95 = 40800 руб/год;

М(П₃) = 3,1 × 10^-6 × 9164 × 7450,9 × 1832,8(1 + 1,63) × [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,95] = 10202 руб/год.

Для 2-го варианта:

М(П₁) = 3,1 × 10^-6 × 9164 × 3730,5 × (1 + 1,63)0,79 = 881 руб/год;

М(П₂) = 3,1 × 10^-6 × 9164 × 7464,9 × 176,6(1 + 1,63)0,52 × (1 - 0,79)0,95 = 19647 руб/год;

М(П₃) = 3,1 × 10^-6 × 9164 × 7464,9 × 1832,8(1 + 1,63) × [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,95] = 10221 руб/год.

Для 3-го варианта:

М(П₁) = 3,1 × 10^-6 × 9164 × 3730,5 × 4(1 + 1,63)0,79 = 881 руб/год;

М(П₂) = 3,1 × 10^-6 × 9164 × 3730,5 × 120(1 + 1,63)(1 - 0,79) × 0,86 = 1210,7 руб/год;

М(П₃) = 3,1 × 10^-6 × 9164 × 7530,9 × 176,6(1 + 1,63)0,52 × [1 - 0,79 - (1 - 0,79) × 0,86] × 0,95 = 710,3 руб/год;

М(П₄) = 3,1 × 10^-6 × 9164 × 7530,9 × 1425,7(1 + 1,63)0,52 × {1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,86 - [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,86] × 0,95} = 1202,9 руб/год.

Таким образом, общие ожидаемые годовые потери составят:

- при нарушениях в мерах пожарной безопасности, нерабочем состоянии системы автоматической пожарной сигнализации:

М(П) = 881 + 40800 + 10202 = 51883 руб/год;

- при рабочем состоянии системы автоматической пожарной сигнализации и соблюдении на объекте мер пожарной безопасности:

М(П) = 881 + 19647 + 10221 = 30749 руб/год;

- при оборудовании объекта системой автоматического пожаротушения:

М(П) = 881 + 1210,7 + 710,3 + 1202,9 = 4004,9 руб/год.

Рассчитываем значение показателя уровня пожарной опасности для производственного здания.

Для 1-го варианта:

Y_П.О = 51883 /6 8280047 = 7,6 коп/100 руб.

Для 2-го варианта:

Y_П.О = 30749 / 6 8408343,6 = 4,5 коп/100 руб.

Для 3-го варианта:

Y_П.О = 4004,9 / 6 9004920 = 0,58 коп/100 руб.

Рассчитываем интегральный экономический эффект И по формуле (3) при норме дисконта 10 %.

1-й вариант:

R_t = 0; И = 0.

2-й вариант:

R_t = 51883 - 30749 = 21134 руб.

Капитальные затраты, связанные с оборудованием здания системой автоматической пожарной сигнализации, составят 128296 руб.

И = 3837,5 руб. при расчете за период в 20 лет.

3-й вариант:

R_t = 51883 - 4004,9 = 47878 руб.

Капитальные затраты, связанные с оборудованием пожароопасных помещений здания системой автоматического пожаротушения, составят 641480 руб.

И = -607758,9 руб. Вариант убыточный.

Экономически целесообразно оборудовать здание системой автоматической пожарной сигнализации.

ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЗДАНИЕ

Главный производственный корпус представляет собой П-образное 2-этажное здание площадью застройки 797 м². Высота здания 13,4 м, развернутая площадь здания 1594 м².

Наружные и внутренние стены здания - кирпичные, перекрытия - железобетонные.

Здание отвечает требованиям II степени огнестойкости по СНиП 2.01.02-85*.

В здании размещается прессовое и другое технологическое оборудование. Категория пожарной опасности здания - В.

Объемно-планировочные и конструктивные решения, отраженные в проекте, отвечают требованиям СНиП 2.01.02-85* «Противопожарные нормы» и СНиП 2.09.02-85* «Производственные здания».

Для внутреннего пожаротушения в здании имеется противопожарный водопровод.

Наружное пожаротушение предусматривается от гидрантов водопроводной сети.

В соответствии с требованиями НПБ 110-99 пожароопасные помещения двухэтажного здания категории В площадью более 500 м² должны быть оборудованы автоматическими установками тушения пожара.

Здание системой автоматического тушения и системой автоматической пожарной сигнализация не оборудовано.

Внешний осмотр несущих и ограждающих строительных конструкций позволяет сделать вывод об их изношенном состоянии. В некоторых местах отделка и облицовка стен не позволяет определить состояние основной конструкции. Имеются небольшие трещины и отколы.

Здание оснащено первичными средствами пожаротушения. Для оценки возможных потерь в здании производственного корпуса прогнозировались условия протекания пожара при следующих вариантах защищенности объекта от пожара.

1-й вариант

Существующее состояние объекта: система автоматической пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения отсутствует, пожар обнаруживается персоналом, используются первичные средства пожаротушения, подразделения пожарной охраны вызываются персоналом с помощью телефонной связи.

2-й вариант

На объекте смонтирована система автоматической пожарной сигнализации, автоматически подается сигнал на приемный пункт связи с пожарной частью. Система сигнализации находится в рабочем состоянии. Используются первичные средства пожаротушения.

3-й вариант

Смонтирована и исправно функционирует система автоматического пожаротушения.

Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь от пожаров при возникновении пожаров на наиболее пожароопасных участках.

При своевременном прибытии подразделений пожарной охраны в пределах 15 мин принимаем условие, что развитие пожара происходит в пределах одного помещения на участке размещения пожарной нагрузки. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью распространения горения и временем до начала тушения:

Расчетная площадь пожара, в случаях когда прибытие подразделений пожарной охраны произошло через 30 мин, после развития пожара может составить:

Очевидно, что в этом случае площадь пожара будет равна площади этажа - 797 м².

Исходя из экспертной оценки, учитывая однородность вида горючих веществ и материалов, наихудшим вариантом развития пожара принимается пожар в одном из помещений площадью 16,5 м², в котором содержится наибольшее количество пожарной нагрузки на отдельных участках, равное 1750 МДж/м².

В помещении возможен объемный пожар, регулируемый вентиляцией.

Рассчитываем продолжительность пожара:

По графику рис. 6 в зависимости от продолжительности пожара и проемности помещения определяем эквивалентную продолжительность пожара для конструкций покрытия. Она составляет 1,2 ч. Предел огнестойкости покрытия здания II степени огнестойкости составляет 0,75 ч. Следовательно, t_экв > П₀ и в результате пожара возможно обрушение покрытия.

Рассчитываем ожидаемые годовые потери при различных сценариях развития пожаров с учетом площади возможного пожара и возможных разрушений конструкций зданий.

Стоимость 1 м² здания вместе с оборудованием:

в 1-м варианте - 11180 руб.;

во 2-м варианте - 11220 руб.;

в 3-м варианте - 11255 руб.,

в том числе стоимость оборудования - 5590 руб/м².

Для 1-го варианта:

М(П₁) = 5 × 10^-6 × 1594 × 5590 × 4(1 + 1,26)0,27 = 108 руб/год;

М(П₂) ⁼ 5 × 10^-6 × 1594 × 5590 × 797(1 + 1,26)0,52 × (1 - 0,27)0,95 = 28938 руб/год;

М(П₃) = 5 × 10^-6 × 1594 × 11180 × 1594(1 + 1,26) × [1 - 0,27 - (1 - 0,27)0,95] = 12840 руб/год.

Для 2-го варианта:

М(П₁) = 5 × 10^-6 × 1594 × 5590 × 4(1 + 1,26)0,27 = 108 руб/год;

М(П₂) = 5 × 10^-6 × 1594 × 5590 × 397(1 + 1,26)0,52 × (1 - 0,27)0,95 = 14415 руб/год;

М(П₃) = 5 × 10^-6 × 1594 × 11220 × 1594(1 + 1,26) × [1 - 0,27 - (1 - 0,27)0,95] = 12886 руб/год.

Для 3-го варианта:

М(П₁) = 5 × 10^-6 × 1594 × 5590 × 4(1 + 1,26)0,27 = 108 руб/год;

М(П₂) = 5 × 10^-6 × 1594 × 5590 × 120(1 + 1,26)(1 - 0,27)0,86 = 7585 руб/год;

М(П₃) = 5 × 10^-6 × 1594 × 5590 × 397(1 + 1,26)0,52 × [1 - 0,27 - (1 - 0,27)0,86]0,95 = 1974 руб/год;

М(П₄) = 5 × 10^-6 × 1594 × 11255 × 1594(1 + 1,26) × {1 - 0,27 - (1 - 0,27)0,86 - [1 - 0,27 - (1 - 0,27)0,86] × 0,95} = 1616 руб/год.

Таким образом, общие ожидаемые годовые потери составят:

- при нарушениях в мерах пожарной безопасности, отсутствии систем автоматической пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения:

М(П) = 108 + 28938 + 12840 = 41886 руб/год;

- при рабочем состоянии системы автоматической пожарной сигнализации и соблюдении на объекте мер пожарной безопасности:

М(П) = 108 + 14415 + 12886 = 27409 руб/год;

- при оборудовании объекта системой автоматического пожаротушения:

М(П) = 108 + 7585 + 1974 + 1616 = 11283 руб/год.

Рассчитываем значение показателя уровня пожарной опасности для производственного корпуса.

Для существующего состояния здания:

Y_П.О = 41886 / 17820920 = 23,5 коп/100 руб.

При выполнении на объекте пожарной сигнализации по всем пожароопасным помещениям:

Y_П.О = 27409 / 17884680 = 15,3 коп/100 руб.

При оборудовании здания установками автоматического пожаротушения:

Y_П.О = 11283 / 17940470 = 6,2 коп/100 руб.

Исходя из расчетов уровня защищенности цеха, следует сделать вывод о том, что устройство автоматической пожарной сигнализации значительно повышает уровень защищенности объекта, однако не является достаточным для обеспечения его пожарной безопасности. Высокая скорость распространения горения и высокая вероятность возникновения пожара обусловливают необходимость устройства в здании системы автоматического пожаротушения.

Вопрос об оборудовании цеха и отдельных помещений системами автоматического пожаротушения должен решаться на основе технико-экономического обоснования.

В соответствии со сметными данными рассчитаны единовременные затраты, связанные с оборудованием цеха установками автоматического пожаротушения и сигнализации.

Они составляют:

для автоматического пожаротушения:

К = 119550 руб.;

для автоматической пожарной сигнализации

К = 65400 руб.

Рассчитываем интегральный экономический эффект И по формуле (3) при норме дисконта 10 %.

1-й вариант:

R_t = 0; И = 0.

2-й вариант:

R_t = 41886 - 27409 = 14477 руб.;

И = -5322 руб. при расчете за период в 12 лет.

3-й вариант:

R_t = 41886 - 11283 = 30603 руб.

И= 14742,7 руб. при расчете за период в 12 лет

Расчеты показывают целесообразность оборудования здания системой автоматического пожаротушения.

СКЛАДСКОЕ ЗДАНИЕ

Складское здание предназначено для хранения технической продукции.

Здание одноэтажное, однопролетное, размером 18×84 м, площадью 1512 м².

В торце здания имеется одноэтажная пристройка, в которой размещены административно-бытовые помещения. Пристройка отделена от складских помещений противопожарной стеной.

Категория здания по взрывопожарной и пожарной опасности по НПБ 105-95 - В.

Здание имеет железобетонные колонны, по которым уложены железобетонные балки и плиты, наружные и внутренние стены - кирпичные.

В верхней части продольных стен имеется ленточное остекление.

Конструктивное решение здания отвечает требованиям II степени огнестойкости.

Вдоль продольных стен здания имеются погрузочно-разгрузочные рампы с навесами из железобетонных конструкций.

Объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые в проекте, классифицируются по СНиП 2.01.02-85* «Противопожарные нормы» и СНиП 2.11.01-85 «Складские здания» и должны отвечать противопожарным требованиям этих нормативных документов.

В соответствии с нормативными требованиями в здании предусмотрены следующие противопожарные мероприятия:

- первичные средства пожаротушения;

- объемно-планировочные и технические решения, обеспечивающие своевременную эвакуацию людей и материальных ценностей;

- наружный противопожарный водопровод.

Выполненное в соответствии с Методикой натурное обследование позволило сделать следующее заключение по основным характеристикам пожарной опасности объекта.

Объемно-планировочные и конструктивные решения выполнены в соответствии с действующими нормами.

Деревянные элементы стеллажей для хранения продукции не имеют огнезащиты.

Для внутреннего пожаротушения в здании противопожарный водопровод не предусмотрен.

Наружное пожаротушение от гидрантов городской водопроводной сети отсутствует.

Согласно НПБ 110-99 складские помещения категорий В2 - В3 площадью более 1000 м² должны быть оборудованы установками автоматического пожаротушения.

При обследовании было установлено, что система автоматического пожаротушения отсутствует.

Расстояние до ближайшей пожарной части в пределах 4 километров.

Величина пожарной нагрузки в складском здании составляет:

Для оценки возможных потерь прогнозировались условия протекания пожара при различных его сценариях:

1. Существующее состояние объекта: на объекте отсутствуют системы автоматического пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации; при пожаре подразделения пожарной охраны вызываются персоналом с помощью телефонной связи.

2. На объекте выполнена реконструкция. Здание разделено на два отсека противопожарной стеной и выполнена автоматическая пожарная сигнализация.

3. Здание оборудовано автоматическими установками пожаротушения модульного типа.

Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь от пожаров при возникновении пожаров в наиболее пожароопасных помещениях.

При прибытии подразделений пожарной охраны при отсутствии автоматической пожарной сигнализации за время до 30 мин принимаем условие, что развитие пожара происходит по помещению складирования в пределах размещения пожарной нагрузки. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью распространения горения и временем до начала тушения:

706,6 м².

Для расчета пользуемся данными, сведенными в таблицу.

Исходя из экспертной оценки, учитывая однородность вида горючих веществ и материалов, наихудшим вариантом развития пожара принимается пожар в одном из помещений, в котором содержится наибольшее количество пожарной нагрузки - 1800 МДж/м².

В помещении возможен объемный пожар, регулируемый вентиляцией.

Рассчитываем продолжительность пожара по формуле

По графику рис. 6 в зависимости от продолжительности пожара и проемности помещения определяем эквивалентную продолжительность пожара для конструкций покрытия. Она составляет 2,2 ч. Предел огнестойкости перекрытия составляет 1 ч. Следовательно, t_экв > П_о и в результате пожара возможно обрушение покрытия.

Рассчитываем ожидаемые годовые потери при различных сценариях развития пожаров в каждом варианте.

Стоимость 1 м² здания вместе с оборудованием:

в 1-м варианте - 3360 руб.;

во 2-м варианте - 3521 руб.;

в 3-м варианте - 3380 руб.,

в том числе стоимость оборудования - 1680 руб/м².

Для 1-го варианта:

М(П₁) = 0,0000094 × 1512 × 1680 × 4(1 + 0,98)0,79 = 149,3 руб/год;

М(П₂) = 0,0000094 × 1512 × 3360 × 706,6(1 + 0,98)0,52 × (1 - 0,79)0,95 = 6931,2 руб/год;

М(П₃) = 0,0000094 × 1512 × 3360 × 1512(1 + 0,98) × [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,95] = 1501,1 руб/год.

Для 2-го варианта:

М(П₁) = 0,0000094 × 1512 × 1680 × 4(1 + 0,98)0,79 = 149,3 руб/год;

М(П₂) = 0,0000094 × 1512 × 3521 × 176,6(1 + 0,98)0,52 × (1 - 0,79)0,75 = 1432 руб/год;

М(П₃) = 0,0000094 × 1512 × 3521 × 756(1 + 0,98) × [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,75 = 3933 руб/год.

Для 3-го варианта:

М(П₁) = 0,000094 × 1512 × 1680 × 4(1 + 0,98)0,79 = 149,3 руб/год;

М(П₂) = 0,0000094 × 1512 × 1680 × 120(1 + 0,98)0,52 × (1 - 0,79)0,86 = 532,8 руб/год;

М(П₃) = 0,0000094 × 1512 × 3380 × 176,6(1 + 0,98)0,52 × [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,86]0,75 = 195,4 руб/год;

М(П₄) = 0,0000094 × 1512 × 3380 × 1512(1 + 0,98) × {1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,86 - [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,86] × 0,75} = 1072,3 руб/год.

Таким образом, общие ожидаемые годовые потери составят:

- при нарушениях в мерах пожарной безопасности, отсутствии систем автоматической пожарной сигнализации и пожаротушения:

М(П) = 149,3 + 6931,2 + 1501,1 = 8581,6 руб/год;

- при рабочем состоянии системы автоматической пожарной сигнализации и выполнении на объекте противопожарных отсеков:

М(П) = 149,3 + 1432 + 3933 = 5514,3 руб/год;

- при оборудовании объекта системой автоматического пожаротушения:

М(П) = 149,3 + 532,8 + 195,4 + 1072,3 = 1949,8 руб/год.

Рассчитываем значение показателя уровня пожарной опасности для складского корпуса. Для существующего состояния здания:

Y_П.О = 8581,6 / 5080320 = 16,9 коп/100 руб.

При выполнении на объекте двух противопожарных отсеков и пожарной сигнализации по всем помещениям:

Y_П.О = 5514 / 5080320 = 10,3 коп/100 руб.

При оборудовании пожароопасных помещений системой автоматического тушения пожара:

Y_П.О = 1949,4 / 5110560 = 3,8 коп/100 руб.

Анализ полученных результатов натурного обследования и расчетов возможных годовых потерь для складского здания показывает, что объект имеет невысокий уровень обеспечения пожарной безопасности, обусловленный отсутствием системы пожарной сигнализации и пожаротушения. Имеющиеся средства и организационные мероприятия при неблагоприятном стечении обстоятельств могут оказаться недостаточно эффективными в случае возникновения пожара и при задержке в прибытии подразделений пожарной охраны возможны большие материальные потери.

В соответствии со сметными данными рассчитаны затраты, связанные с разделением здания на 2 пожарных отсека и устройством системы автоматической пожарной сигнализации или с оборудованием цеха установками автоматического пожаротушения. Они составляют:

при устройстве противопожарной стены и автоматической пожарной сигнализации:

К = 243432 руб.;

при автоматическом пожаротушении модульными самосрабатывающими установками.

К = 29500 руб.

Рассчитываем интегральный экономический эффект И по формуле (3) при норме дисконта 10 %.

1-й вариант:

R_t = 0; И = 0.

2-й вариант:

R_t = 8581,6 - 5514 == 3068 руб.;

И = -231145 руб. при расчете за период в 12 лет.

3-й вариант:

R_t = 8581,6 - 1949,8 = 6631,8 руб.

И = 10524,1 руб. при расчете за период в 12 лет.

Расчеты показывают целесообразность оборудования здания установками автоматического пожаротушения модульного типа.

МАЛЯРНЫЙ ЦЕХ АВТОКОМБИНАТА

Малярный цех представляет собой одноэтажное здание с вкроенными помещениями и антресолями для размещения подсобных помещений. Размер здания 84×18 м, встроенных антресолей - 17,5×5,5 и 18×6 м.

Площадь застройки здания составляет 1512 м².

Категория взрывопожарной опасности здания - В.

Здание имеет несущие кирпичные стены и внутренние кирпичные перегородки.

Перекрытие и покрытие - сборные железобетонные конструкции.

Кровля рубероидная.

Полы бетонные и метлахская плитка.

Здание малярного цеха II степени огнестойкости.

Помещения разделены между собой кирпичными перегородками.

Строительные конструкции здания находятся в удовлетворительном состоянии.

В здании выполняется ручная окраска автотранспорта. Основной склад красок находится в отдельностоящем здании. В помещении окраски на участке имеется складирование краски в бочках и мелкой таре.

В соответствии с требованиями норм здание оборудовано первичными средствами пожаротушения.

В здании имеется внутренний пожарный водопровод.

Цех оборудован системой автоматического пожаротушения и автоматической сигнализации о пожаре.

Подсобные и бытовые помещения автоматической пожарной сигнализацией не оборудованы.

Функциональная пожарная нагрузка в помещениях состоит из горючих материалов и легковоспламеняющихся жидкостей, находящихся в автотранспорте, шин и других резиновых изделий, лаков и красок, электропроводки, отходов производства, содержащих пожароопасные материалы.

В результате обследования малярного цеха и расчетов составлена сводная таблица с указанием величины пожарной нагрузки в помещениях.

Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь от пожаров при возникновении пожаров в наиболее пожароопасных помещениях.

При своевременном прибытии подразделений пожарной охраны в пределах 15 мин принимаем условие, что развитие пожара происходит в пределах одного помещения на участке размещения пожарной нагрузки. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью распространения горения и временем до начала тушения:

По таблице определяем, что в здании возможен локальный пожар.

Рассчитываем продолжительность локального пожара:

t = 15,5/125 = 0,124 ч.

По графику рис. 6 в зависимости от продолжительности пожара определяем эквивалентную продолжительность пожара для железобетонных конструкций покрытия. Она составляет 30 мин. Предел огнестойкости железобетонных плит составляет 45 мин. Следовательно, t_экв < П_покр и в результате пожара при количестве пожарной нагрузки не более 450 МДж/м² обрушение конструкций покрытия не происходит.

Рассчитываем ожидаемые годовые потери с учетом возможного количества пожарной техники в помещении малярного цеха.

М(П₁) = 0,43 × 10^-5 × 1512 × 882 × 4(1 + 1,63)0,46 = 27,7 руб/год;

М(П₂) = 0,43 × 10^-5 × 1512 × 882 × 240(1 + 1,63)(1 - 0,46)0,86 = 1680,9 руб/год;

М(П₃) = 0,43 × 10^-5 × 1512 × 3528 × 336(1 + 1,63)0,52 × [1 - 0,46 - (1 - 0,46)0,86]0,95 = 801 руб/год;

М(П₄) = 0,43 × 10^-5 × 1512 × 3528 × 1500(1 + 1,63) × {1 - 0,46 - (1 - 0,79)0,86 - (1 - 0,46 - (1 - 0,46)0,86]0,95} = 364,8 руб/год.

Таким образом, общие ожидаемые годовые потери составят:

- при рабочем состоянии системы автоматического пожаротушения и соблюдении на объекте мер пожарной безопасности:

М(П) = 27,7 + 1680,9 + 801 + 364,8 = 2874,4 руб/год.

Рассчитываем значение показателя уровня пожарной опасности для малярного цеха.

Y_П.О = 2874,4 / 5334336 = 5,4 коп/100 руб.

СКЛАД МНОГОНОМЕНКЛАТУРНОЙ ПРОДУКЦИИ

Складское здание предназначено для хранения многономенклатурной продукции товаров народного потребления.

Здание пятиэтажное с подвальным этажом, площадью застройки 2244 м², развернутая площадь 11220 м².

В составе здания имеются складские и административно-бытовые помещения.

Категория здания по взрывопожарной и пожарной опасности по НПБ 105-95 - В.

Конструктивное решение здания отвечает требованиям II степени огнестойкости: основные несущие конструкции - кирпичные и железобетонные.

Здание разделено на четыре отсека кирпичными стенами.

В соответствии с нормативными требованиями в здании должны быть предусмотрены следующие противопожарные мероприятия:

- внутренний противопожарный водопровод;

- автоматическая пожарная сигнализация и автоматическое пожаротушение;

- оповещение о пожаре;

- объемно-планировочные и технические решения, обеспечивающие своевременную эвакуацию людей и автотранспорта в случае пожара.

Выполненное натурное обследование позволило сделать следующее заключение по основным характеристикам пожарной опасности объекта.

Объемно-планировочные и конструктивные решения выполнены в соответствии с принятыми в проекте.

Для внутреннего пожаротушения в здании имеется противопожарный водопровод, обеспечивающий расход воды 2×5 л/с, что отвечает требованиям СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий». Однако водопровод полностью не укомплектован и находится в нерабочем состоянии.

Наружное пожаротушение предусматривается от гидрантов городской водопроводной сети.

Согласно НПБ 110-99 складские помещения для хранения шерсти, меха и изделий из него, а также складские помещения, расположенные в подвале, независимо от площади должны быть оборудованы установками автоматического пожаротушения. Система автоматического пожаротушения отсутствует.

Пожароопасные помещения этажей оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.

При обследовании системы автоматической сигнализации было установлено, что она находилась в неисправном состоянии.

Здание оборудовано первичными средствами пожаротушения. Расстояние до ближайшей пожарной части в пределах 4 километров.

Величина пожарной нагрузки в складском здании составляет:

Для оценки возможных потерь прогнозировались условия протекания пожара при различных его сценариях:

1. Существующее состояние объекта: система автоматической пожарной сигнализации находится в нерабочем состоянии, пожар обнаруживается персоналом, используются первичные средства пожаротушения, подразделения пожарной охраны вызываются персоналом с помощью телефонной связи.

2. На объекте выполнены ремонтные работы: система автоматической пожарной сигнализации находится в рабочем состоянии. Используются первичные средства пожаротушения, автоматически подается сигнал на приемный пункт связи с пожарной частью.

3. На объекте смонтирована система автоматического пожаротушения.

Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь от пожаров при возникновении пожаров в наиболее пожароопасных помещениях.

При своевременном прибытии подразделений пожарной охраны в пределах 15 мин принимаем условие, что развитие пожара происходит в пределах одного помещения на участке размещения пожарной нагрузки. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью распространения горения и временем до начала тушения:

.

При прибытии подразделений пожарной охраны в течение 30 мин площадь пожара может составить:

.

В складском здании площадь будет ограничена площадью помещений складов, выгороженных противопожарными стенами, - до 561 м².

Исходя из экспертной оценки, учитывая однородность вида горючих веществ и материалов, наихудшим вариантом развития пожара принимается пожар в одном из помещений, в котором содержится наибольшее количество пожарной нагрузки - 2500 МДж/м².

В помещении возможен объемный пожар, регулируемый вентиляцией.

Рассчитываем продолжительность пожара по формуле

По графику рис. 6 в зависимости от продолжительности пожара и проемности помещения определяем эквивалентную продолжительность пожара для конструкций перекрытия. Она составляет 2 ч. Предел огнестойкости перекрытия здания II степени огнестойкости составляет 0,75 ч. Следовательно, t_экв > П_о и в результате пожара возможно обрушение перекрытия и переход горения с этажа на этаж. Для противопожарных стен эквивалентная продолжительность пожара составит 3,5 ч. Следовательно, при объемном свободно развивающемся пожаре возможно также обрушение противопожарной стены.

Рассчитываем ожидаемые годовые потери при различных сценариях развития пожаров с учетом возможного количества товаров на площади пожара в каждом варианте.

Стоимость 1 м² здания вместе с оборудованием:

в 1-м варианте - 2800 руб.;

во 2-м варианте - 2812 руб.;

в 3-м варианте - 2870 руб.,

в том числе стоимость оборудования - 1400 руб/м².

Для 1-го варианта:

М(П₁) = 0,0000094 × 11220 × 1400 × 4(1 + 0,98)0,79 = 924 руб/год;

М(П₂) = 0,0000094 × 11220 × 2800 × 561(1 + 0,98)0,52 × (1 - 0,79)0,95 = 34029,3 руб/год;

М(П₃) = 0,0000094 × 11220 × 2812 × 11220(1 + 0,98) × [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,95] = 68885 руб/год.

Для 2-го варианта:

М(П₁) = 0,0000094 × 11220 × 1400 × 4(1 + 0,98)0,79 = 924 руб/год;

М(П₂) = 0,0000094 × 11220 × 2812 × 176,6(1 + 0,98)0,52 × (1 - 0,79)0,95 = 10712,3 руб/год;

М(П₃) = 0,0000094 × 11220 × 2812 × 11220(1 + 0,98) × [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,95] = 68885 руб/год.

Для 3-го варианта:

М(П₁) = 0,000094 × 11220 × 1400 × 4(1 + 0,98)0,79 = 924 руб/год;

М(П₂) = 0,0000094 × 11220 × 1400 × 120(1 + 0,98)(1 - 0,79 )0,86 = 6335,9 руб/год;

М(П₃) = 0,0000094 × 11220 × 2870 × 176,6(1 + 0,98)0,52 × [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,86]0,95 = 1530 руб/год;

М(П₄) = 0,0000094 × 11220 × 2870 × 11220(1 + 0,98) × {1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,86 - [1 - 0,79 - (1 - 0,79)0,86]0,95} = 9840 руб/год.

Таким образом, общие ожидаемые годовые потери составят:

- при нарушениях в мерах пожарной безопасности, нерабочем состоянии системы автоматической пожарной сигнализации:

М(П) = 924 + 34029,3 + 68885 = 103838 руб/год;

- при рабочем состоянии системы автоматической пожарной сигнализации и соблюдении на объекте мер пожарной безопасности:

М(П) = 924 + 10712,3 + 68885 = 80521 руб/год;

- при оборудовании объекта системой автоматического пожаротушения:

М(П) = 924 + 6335,9 + 1530 + 9840 = 18629 руб/год.

Рассчитываем значение показателя уровня пожарной опасности для складского корпуса. Для существующего состояния здания:

Y_П.О= 103838 / 31416000 = 33 коп/100 руб.

При выполнении на объекте пожарной сигнализации по всем помещениям:

Y_П.О = 80521 / 31416000 = 25 коп/100 руб.

При оборудовании пожароопасных помещений системой автоматического тушения пожара:

Y_П.О = 18629 / 31416000 = 5,9 коп/100 руб.

В соответствии со сметными данными рассчитаны затраты, связанные с оборудованием цеха установками автоматического пожаротушения.

Они составляют:

при устройстве автоматического пожаротушения:

К = 485400 руб.;

при ремонте автоматической пожарной сигнализации

К= 137080 руб.

Рассчитываем интегральный экономический эффект И по формуле (3) при норме дисконта 10 %.

1-й вариант:

R_t = 0; И = 0.

2-й вариант:

R_t = 103838 - 80521 =23317 руб.

И = 12412 руб. при расчете за период в 12 лет.

3-й вариант:

R_t = 103838 - 18629 = 85209 руб.

И = 41571,1 руб. при расчете за период в 12 лет.