МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

ПОСОБИЕ
ПО ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА
СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ
ПРИ СООРУЖЕНИИ ОПОР МОСТОВ

В развитие СНиП III-43-75 и СН 378-77

Москва 1986

Содержание

УТВЕРЖДЕНО Всесоюзным ордена Октябрьской Революции научно-исследовательским институтом транспортного строительства (ЦНИИСом) - головной организацией Минтрансстроя по стандартизации, разработке и внедрению КС УК 30.08.85.

Директор института, д-р техн. наук Д.И. Федоров

РАЗРАБОТАНО ЦНИИСом

Б.А. Бондарович, д-р техн. наук (руководитель темы); М.А. Милейковский, канд. техн. наук, Э.А. Балючик, канд. техн. наук, Е.А. Антропова, канд. техн. наук (руководители раздела), О.Л. Сотова, инж. (ответственный исполнитель)

ОДОБРЕНО Главным техническим управлением Минтрансстроя решением от 6.08.85 № 37-3-12/53.

СОГЛАСОВАНО Мостотрестом, Мостостроем № 9, Мостостроем № 6, Мостостроем № 8, Союздорпроектом, ПО "Автомост" (Минавтодор РСФСР)

УТВЕРЖДАЮ
Директор института
_____ Д.И. Федоров
"17" февраля 1988 г.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящее Пособие предназначено для оценки качества строительно-монтажных работ (СМР) при сооружении опор мостов и разработано на основе и в развитие ГОСТ 4.200-78 , ГОСТ 22732-77, СНиП III-43-75, СН 378-77 и других документов, представленных в списке литературы [1-6]

1.2. Пособие содержит основные положения определения показателей качества СМР и принципы организации производственного контроля этих показателей на всех стадиях сооружения опор автодорожных и железнодорожных мостов, эстакад, путепроводов, а также количественные характеристики основных контролируемых параметров.

1.3. Качество отдельных выполненных СМР подлежит обязательной оценке (после выполнения работ по наряду-заданию) при приемке их от исполнителей. Качество отдельных видов и этапов строительных работ и законченной опоры оценивается при промежуточной приемке работ и при приемке опоры заказчиком.

1.4. Оценка качества СМР при их приемке от исполнителей должна проводиться строительными мастерами или производителями работ. При этом должны учитываться результаты контроля качества, осуществляемого представителями технадзора заказчика, авторского надзора проектной организации, строительной лаборатории и геодезической службы строительно-монтажных организаций, а также государственными ведомственными организациями контроля и надзора, действующими на основании специальных положений о них.

1.5. Качество отдельных видов СМР подлежит обязательной оценке при промежуточной приемке, а качество СМР по законченным строительным участкам - при сдаче их в эксплуатацию.

1.6. При сооружении опор мостов применяют следующие виды производственного контроля:

входной контроль качества поступающих на объекты строительства конструкций и материалов для опор мостов, технической документации и оборудования;

операционный контроль качества выполнения строительных процессов;

приемочный контроль качества законченных строительных работ;

инспекционный контроль качества законченных работ.

1.7. Основными задачами производственного контроля являются:

обеспечение соблюдения необходимой технологии требований нормативных документов:

своевременное предупреждение и выявление дефектов;

повышение ответственности непосредственных исполнителей за качество выполняемых ими строительных работ.

1.8. Технической базой производственного контроля является метрология, в задачи которой входят:

выбор средств контрольных измерений;

ремонт и поверка их состояния;

обеспечение достоверности контрольных измерений.

1.9. Организация производственного контроля при оценке качества опор мостов и установление надзора за его осуществлением проводятся под руководством главного инженера и работников строительной лаборатории, которые до начала работ на объекте должны обеспечить:

входной контроль качества по п. 1.6 и в соответствии с табл. 1;

инструктаж линейного инженерно-технического персонала;

выдачу набора необходимых карт операционного контроля качества СМР (КОКК);

выдачу мастерам (прорабам) необходимых измерительных приборов и необходимой для производства работ документации, включая перечень контролируемых параметров в соответствии с табл. 1.

1.10. Оценка качества СМР заносится в наряды, журналы работ и акты промежуточной приемки отдельных крупных работ (монтаж тела опоры в проектное положение и т.д.).

1.11. Оценка качества работ по законченным строительством объектам осуществляется приемочным контролем и заносится в акты государственных приемочных (рабочих) комиссий.

1.12. Государственная приемочная (рабочая) комиссия окончательно определяет оценку качества принимаемого объекта строительства в соответствии с рекомендациями табл. 1.

В частных случаях государственная приемочная (рабочая) комиссия назначает контрольные испытания и проверки соблюдения требований государственных стандартов, строительных норм и правил и других нормативных документов.

1.13. Инспекционный контроль - это выборочный контроль качества законченного строительством объекта - опор мостов, в целом выполняемый на основании установленных настоящим Пособием требований в соответствии с табл. 1 и объектом выборки в соответствии с ГОСТ 24660-81 или ГОСТ 20736-73 (СТ СЭВ 1672-79), а также рекомендациями табл. 2.

Инспекционный контроль осуществляется выборочно по указаниям главного инженера.

1.14. Параметры качества, определяемые при операционном контроле, могут быть использованы для стимулирования работы строителей при организации соревнования внутри бригады и между бригадами.

Результаты приемочного контроля качества СМР по пп. 1.11-1.13 (в баллах) могут быть использованы для организации соревнования между строительными подразделениями трестов Главмостостроя.

2. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ СМР И ОБЪЕКТА В ЦЕЛОМ

2.1. Качество отдельных видов СМР оценивается по результатам проверки степени соответствия единичных контролируемых параметров требованиям настоящего Пособия на основе комплексного показателя П, вычисляемого по формуле

где α₁, α₂, α_п - коэффициент значимости отдельных контролируемых параметров;

Q₁, Q₂, Q_n - оценки в баллах степени соответствия этих контролируемых параметров требованиям проекта и нормативных документов.

Коэффициенты значимости α и оценки степени соответствия определяются по табл. 1.

2.2. Приведенные в табл. 1 условия получения оценок степени соответствия единичных контролируемых параметров назначены в зависимости от заданной вероятности Р обеспечения нормативного предельного отклонения контролируемого параметра δ_н с учетом погрешности измерения при контроле m_к:

"отлично" (пять баллов) - если значение параметров δ превышает допустимые требования стандартов, строительных норм и правил и других нормативных документов без увеличения стоимости соответствующих видов работ;

"хорошо" (четыре балла) - если значение параметров δ соответствует требованиям нормативных документов;

"удовлетворительно" (три балла) - если значение параметров δ соответствует требованиям нормативных документов с допущением малозначительных дефектов, согласованных с проектной организацией и заказчиком, не снижающих показателей надежности, прочности, устойчивости и других эксплуатационных качеств, в том числе внешнего вида сооружения.

Во всех остальных случаях работы, выполненные с нарушением требований нормативных документов, должны, подвергаться частичной или полной переделке.

2.3. Приведенные в табл. 1 величины коэффициентов значимости получены экспертным методом на основе полученных отзывов.

2.4. Оценка качества отдельных видов СМР определяется в зависимости от значения комплексного показателя П:

при П - 4,51 - 4,00 -"отлично" (балл 5);

П - 3,51 - 4,50 -"хорошо" (балл 4);

П - 3,00 - 3, 50 -"удовлетворительно" (балл 3).

2.5. При промежуточной приемке нескольких видов СМР и законченных конструктивных элементов или при сдаче в эксплуатацию законченного объекта комплексный показатель П определяется по формуле (1). При этом коэффициенты значимости применяются по табл. 1 для отдельных видов работ или равными сметным стоимостям элементов объекта, а оценки Q - комплексным показателям качества отдельных видов СМР и конструктивных элементов.

Оценка качества в баллах по рассчитанному комплексному показателю производится по п. 2.4.

2.6. Примеры измерения показателей качества для различных видов работ приведены в обязательном приложении 1; пример оценки качества выполнения СМР - в справочном приложении 2.

2.7. Работами с малозначительными дефектами можно считать те, у которых фактические погрешности (отклонения) превышают допустимые только на 10 % допуска.

Работы с дефектами, превышающими приведенные выше пределы, подлежат переделке или согласованию с проектной организацией, заказчиком.

Таблица 1

Перечень
параметров оценки качества строительно-монтажных работ при сооружении опор мостов

¹ Залог принимает: при забивке молотами одиночного действия - 10 ударов; для вибропогружателей - работу в течение 2 мин; при забивке молотами двойного действия - число ударов в течение 2 мин.

Продолжение табл. 1

Таблица 2

Определение объема выборки контрольных измерений

т_н - погрешность измерения прибора;

Δ_н - нормативный допуск (Δ_н = 2δ_н) по табл. 1.

Приложение 1
Обязательное

ПРИМЕРЫ ИЗМЕРЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ ПРИ СООРУЖЕНИИ ОПОР МОСТОВ¹

Рис. 1. Погружение свай: а - однорядное расположение свай; б - кустовое расположение свай; в - сплошное свайное поле; г - одиночные сваи; д - свая-колонна; Δ₁, Δ₂ - п. 3.1.а, по табл. 1; Δ₃, Δ₄ - п.3.1,б; Δ₇ - п. 3.1, в; Δ₈ - п. 3.1 г.

¹⁾ Δ_i (на всех рисунках обязательного приложения 1) - предельное отклонение, определяемое по табл. 1.

Рис. 2. Бурение скважины диаметром 1 м под столбы диаметром 80 см: Δ₁ - п. 4.1 по табл. 1; Δ₂ - Δ₅ - по п. 4.2

Рис. 5. Монтаж сборных опор мостов: а - сборно-монолитная опора; б - опора колонного типа; Δ₁, Δ₂ - п. 2.2 по табл. 1; Δ₃ - Δ₅ - п. 2.1; табл. 1; Δ₆ - п. 3.8; Δ₇ - п. 3.5; Δ₈ - п. 6.2; Δ₉, Δ₁₀ - п. 6.3; Δ₁₁ - п. 3.7; Δ₁₂ - п. 6.5; Δ₁₃ - п. 7.1

Рис. 6. Устройство опоры с массивной облицовкой из железобетонных контурных блоков и заполнением ядра монолитным бетоном: Δ₁, Δ₂ - п. 2.2 по табл. 1; Δ₃ - п. 1.5; Δ₄ - п. 6.1; Δ₅ - п. 6.5; Δ₆ - п. 6.2

Рис. 7. Монтаж сборной насадки: Δ₁, Δ₂ - п. 2.2 по табл. 1; Δ₃ - п. 5,2; Δ₄ - п. 8.2; Δ₅ - п. 7.1; Δ₆ - п. 7.2'

Приложение 2
Справочное

ПРИМЕР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВЫПОЛНЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ

1. Исходные данные для примера.

Сооружена сборно-монолитная опора сечением 3,4×4,87 м, высотой 9 м, из 136 блоков.

2. Контролируемые параметры качества работ приведены в п. 6 табл. 1.

3. Результаты выполненных контрольных измерений приведены в таблице настоящего приложения. При выборочном контроле измерения параметров производим в соответствии с данными табл. 2 (для Т_к = 0, 01) на 14 блоках.

4. Оценка контролируемых параметров в таблице приложения произведена в соответствии с данными табл. 1 и п. 2.7 Пособия.

5. Комплексный показатель оценки качества сооружения опоры определен по формуле п. 2.1 Пособия

6. По полученной величине комплексного показателя в соответствии с п. 2.4 Пособия качество выполненных работ по сооружению сборно-монолитной опоры оценивается на "хорошо".

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Государственные стандарты ГСС: ГОСТ 24369-80; ГОСТ 4.200-78; ГОСТ 23615-79; ГОСТ 23516-79; ГОСТ 13015.0-83; ГОСТ 5686-78^х.

2. Строительные нормы и правила. Правила производства и приемки работ. Мосты и трубы. СНиП III-43-75. М„ 1976.

3. Строительные нормы и правила. Правила производства работ. Основания и фундаменты. СНиП 3.02.01-83. М., 1983.

4. Инструкция по оценке качества строительно-монтажных работ. СН 378-77. М., 1977.

5. Рекомендации по разработке ведомственных инструкций по оценке качества строительно-монтажных работ по отрасли транспортного строительства. М., ЦНИИС, 1984.

6. Столбов Ю.В. Статистические методы контроля качества строительно-монтажных работ. М., Стройиздат, 1982.

7. Руководство по строительству фундаментов малых и средних мостов БАМа. М., ЦНИИС, 1982.