"Инструкция по подсчету экономии от внедрения изобретений и рационализаторских предложений" // Технорма.RU

Утверждена

Постановлением

Комитета по делам

изобретений и открытий

при Совете Министров СССР

от 22 декабря 1959 года

Согласовано

с Госпланом СССР,

Министерством финансов СССР,

ВЦСПС

ИНСТРУКЦИЯ

ПО ПОДСЧЕТУ ЭКОНОМИИ ОТ ВНЕДРЕНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЙ

И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

I. Общая часть

1. На основании настоящей Инструкции определяется экономия, получаемая народным хозяйством от внедрения изобретений и рационализаторских предложений, авторам которых выданы соответственно авторские свидетельства или удостоверения.

2. Выплата вознаграждения авторам изобретений и рационализаторских предложений производится в следующие сроки:

а) вознаграждение в размере до 200 <1> руб. выплачивается в месячный срок со дня утверждения плана внедрения предложения;

б) вознаграждение, превышающее 200 <1> руб., выплачивается в размере 25 процентов (но не менее 200 <1> руб.) в месячный срок со дня утверждения плана внедрения предложения. Остальная часть вознаграждения выплачивается по фактическому объему внедрения предложения не позднее двух месяцев после окончания первого года использования этого предложения.

--------------------------------

<1> Суммы указаны в новом масштабе цен.

3. Вознаграждение за изобретения и рационализаторские предложения выплачивается из расчета суммы экономии за первые двенадцать месяцев использования изобретения или рационализаторского предложения.

Исчисление первых двенадцати месяцев использования изобретения или рационализаторского предложения производится с начала фактического внедрения этих предложений непосредственно в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и т.п., зафиксированного актом или другим равнозначным документом.

Использование изобретения или рационализаторского предложения при проектировании, конструкторской разработке, выполнении научных работ и т.п. не является внедрением, за исключением случаев, когда это изобретение или рационализаторское предложение направлено на улучшение самого процесса работы проектной, конструкторской или научно-исследовательской организации.

Не являются также внедрением предварительная разработка и проверка изобретения или рационализаторского предложения.

4. Экономия, на основе которой определяется размер вознаграждения авторам изобретений и рационализаторских предложений, должна быть исчислена не позднее 20 дней со дня утверждения плана внедрения предложения.

5. Экономия определяется по элементам и статьям затрат, непосредственно затрагиваемым в результате внедрения предложения, исходя из норм, действовавших на предприятии (в организации) до внедрения предложения, и норм, установленных с учетом применения предложения.

Если к началу внедрения предложения фактические затраты ниже затрат, подсчитанных по нормам, установленным до внедрения предложения, то при определении экономии учитываются фактические затраты, а не затраты по ранее действовавшим нормам.

Если к началу внедрения предложения фактические затраты выше затрат по действующим нормам, то при определении экономии учитываются затраты по нормам, а не фактические затраты.

Затраты, связанные с разработкой и проверкой предложения (изготовление чертежей, моделей, экспериментальных образцов, испытание и т.п.), не учитываются при подсчете экономии.

6. При отсутствии утвержденных для предприятия норм экономия исчисляется по отдельным статьям затрат на основании укрупненных нормативов, действующих на данном предприятии, внедряющем предложение. При отсутствии на предприятии утвержденных норм или укрупненных нормативов для исчисления экономии могут быть приняты действующие союзные или иные нормы на трудовые и материальные затраты, утвержденные в установленном порядке.

7. Экономию от использования изобретений и рационализаторских предложений исчисляют предприятия (организации), на которые возложена выплата авторского вознаграждения, согласно п. 4 Инструкции о вознаграждении за открытия, изобретения и рационализаторские предложения, утвержденной Постановлением Совета Министров СССР от 24 апреля 1959 г. N 435.

8. Если внедрение предложения создает экономию не только при изготовлении продукции, но и при ее использовании (эксплуатации), или только при ее использовании (эксплуатации), то исчисляет экономию и выплачивает авторское вознаграждение предприятие (организация), изготовляющее продукцию. При определении этого предприятия (организации) следует также руководствоваться п. 4 Инструкции о вознаграждении за открытия, изобретения и рационализаторские предложения, утвержденной Постановлением Совета Министров СССР от 24 апреля 1959 г. N 435.

9. Общая экономия от внедрения изобретения или рационализаторского предложения на нескольких предприятиях исчисляется путем суммирования экономии по этим предприятиям или же по укрупненному расчету на основании средней экономии на единицу продукции, исчисленной по нескольким предприятиям, и объема внедрения предложения по всем предприятиям, использующим предложение. (Пример N 1.)

10. Годовая экономия исчисляется за полный расчетный год (первые двенадцать месяцев подряд) с начала использования предложения.

В тех случаях, когда предложение используется не с начала года, экономия исчисляется за оставшуюся часть года по техпромфинплану (стройфинплану и т.п.) данного года, а за недостающее до 12 месяцев время - по техпромфинплану (стройфинплану и т.п.) следующего года, а если техпромфинплан на следующий год еще не утвержден, то по техпромфинплану (стройфинплану и т.п.) текущего года.

Если фактический объем использования предложения по сравнению с плановым изменяется, то по истечении года производится перерасчет экономии.

В сезонных отраслях народного хозяйства экономия определяется за период сезона. По предложениям, внедряемым в срок менее двенадцати месяцев, экономия исчисляется за фактический срок использования. По предложениям, относящимся к отдельным единовременным заказам, экономия исчисляется исходя из срока выполнения данного заказа или его части, а в тех случаях, когда заказ или его часть выполняется более 12 месяцев, экономия исчисляется за период использования предложения в течение 12 месяцев.

11. Если предложение внедрено несколькими предприятиями в различное время в течение одного расчетного года, то экономия исчисляется за 12 месяцев, начиная со дня начала использования предложения на первом предприятии.

Если предложение внедряется на нескольких объектах (участках производства, машинах, деталях и т.п.) в различные сроки, то началом использования считается внедрение предложения на первом объекте.

12. Если внедрение предложения в течение одного расчетного года сокращает затраты при изготовлении продукции на одном или нескольких предприятиях, производственных участках и т.п. и в то же время увеличивает затраты на других предприятиях, производственных участках и т.п. или сокращает затраты по одним статьям и увеличивает по другим статьям, то это должно быть учтено при подсчете экономии. (Пример N 2.)

При этом связанные с внедрением предложения затраты на приобретение, модернизацию, реконструкцию, монтаж и т.п. основных средств учитываются при исчислении экономии в размере годовых амортизационных отчислений, за исключением случаев, предусмотренных последним абз. п. 10 настоящей Инструкции, когда размер амортизационных отчислений учитывается за тот период, за который исчисляется экономия.

В таком же порядке при исчислении экономии учитываются затраты предприятий, связанные с приобретением оборудования своего изготовления.

При замене находящихся в эксплуатации основных средств учитывается разница между годовыми амортизационными отчислениями до и после внедрения предложения.

13. В тех случаях, когда экономия от внедрения предложения возникает не в процессе изготовления продукции (станка, машины, материала и т.п.), а при ее использовании (эксплуатации), то экономия исчисляется по максимальному количеству продукции, используемой в расчетном году.

В случае невозможности установить максимальное количество продукции, используемой в расчетном году, допускается исчисление экономии по максимальному годовому выпуску продукции.

14. Если в течение одного расчетного года внедрение предложения изменяет затраты при изготовлении продукции и при ее использовании, то годовая экономия определяется с учетом увеличения или уменьшения затрат как при изготовлении, так и при использовании продукции, а именно: если экономия возникает при эксплуатации, но удорожается изготовление, то из экономии, полученной при эксплуатации, исключается удорожание в изготовлении; если же возникает экономия при изготовлении, но удорожается эксплуатация, то из экономии, полученной при изготовлении продукции, исключается удорожание при эксплуатации.

В тех случаях, если предложение создает экономию при изготовлении и при эксплуатации, та и другая экономия суммируются.

15. Экономия исчисляется за один (первый) год использования изобретения или рационализаторского предложения.

В случае увеличения экономии от использования предложения в последующие годы производится перерасчет экономии: по изобретениям - в течение последующих четырех лет использования, а по рационализаторским предложениям - за второй год их использования.

В тех случаях, когда экономия увеличивается за счет расширения объема использования предложения, размер дополнительной экономии определяется путем умножения плановой экономии, исчисленной на единицу продукции в первом году использования предложения, на фактический прирост объема использования предложения за каждый последующий год.

Полученная в результате перерасчета дополнительная экономия суммируется с экономией, исчисленной в первом году использования предложения, и от этой экономии вновь определяется размер вознаграждения. Разница между вновь установленной суммой вознаграждения и ранее исчисленным размером вознаграждения подлежит выплате автору предложения.

Если оптовые цены на сырье, материалы и т.п. во второй и последующий годы использования предложения изменяются, то экономия на единицу продукции в связи с этим корректируется в соответствии с ценами, действующими в том году, за который производится перерасчет экономии. При этом подсчет экономии по этим ценам производится только на фактический прирост объема продукции.

II. Методика подсчета экономии

16. Если использование предложения снижает расход сырья, материалов, топлива, энергии, полуфабрикатов и т.п., то экономия на единицу продукции определяется по разнице их расхода по нормам, действовавшим до внедрения предложения, и по нормам расхода, установленным в связи с внедрением предложения. Исчисленная таким образом экономия на единицу продукции умножается на объем выпуска продукции в расчетном году, определенный в соответствии с п. 10 настоящей Инструкции.

Экономия по покупным сырью, материалам, топливу, полуфабрикатам исчисляется, исходя из действующих на момент внедрения предложения оптовых цен (без налога с оборота) с учетом транспортно-заготовительных расходов. (Примеры N 2, 3, 8.)

Экономия по расходу энергии определяется исходя из действующих на момент внедрения предложения тарифов на электрическую и тепловую, и другую энергию.

При расчетах за электроэнергию по двухставочному тарифу экономия определяется исходя из оплаты за единицу потребляемой энергии. Оплата за установленную мощность трансформаторов и высоковольтных электродвигателей в расчет не принимается.

Экономия по сырью, материалам, топливу, энергии, полуфабрикатам своего производства исчисляется исходя из плановой или фактической, если она ниже плановой, цеховой или фабрично-заводской себестоимости их производства к началу внедрения предложения.

17. Если использование предложения снижает затраты труда, оплачиваемого по сдельным расценкам, то экономия на единицу продукции определяется путем сопоставления расценок, действовавших до внедрения предложения, с расценками, вводимыми в связи с внедрением предложения. Эта экономия умножается на объем выпуска продукции в расчетном году, определенный в соответствии с п. 10 настоящей Инструкции. (Примеры N 1, 2, 3, 4, 6, 8.)

При подсчете экономии по заработной плате учитывается также экономия по дополнительной заработной плате, которая исчисляется в процентах к экономии по основной заработной плате.

18. Расчет экономии по заработной плате работников, занятых на работах с повременной или повременно-премиальной системой оплаты труда, производится путем сопоставления планового годового фонда заработной платы до и после внедрения предложения. (Пример N 5.)

Если фактический фонд заработной платы ниже планового, экономия определяется путем сравнения фонда заработной платы, установленного в связи с внедрением предложения, с фактическим фондом заработной платы.

19. Доплата по сдельно-премиальным системам оплаты труда учитывается при расчетах экономии в процентах к основной заработной плате. (Пример N 6.)

20. Если внедрение предложения непосредственно влияет на отдельные статьи цеховых и общезаводских накладных расходов, то экономия или увеличение затрат подсчитывается только по статьям накладных расходов, изменяющимся в связи с внедрением предложения. (Примеры N 3, 7.)

Если в результате внедрения предложения увеличивается выпуск товарной продукции, то при подсчете экономии учитывается относительная экономия по цеховым и общезаводским расходам за счет условно постоянной части этих расходов в том случае, если это увеличение объема производства находит отражение в плане, и при этом обеспечивается сбыт этой продукции. (Примеры N 6, 8.)

21. Если предложение относится к изготовлению новых машин, приборов и т.п., ранее не изготавливавшихся на данном предприятии, то экономия исчисляется путем сопоставления себестоимости этой продукции с себестоимостью продукции, ранее выпускавшейся для аналогичных целей этим предприятием; при невозможности такого сопоставления экономия исчисляется по себестоимости этой или аналогичной продукции на других предприятиях.

При этом подсчет экономии производится по сопоставимым затратам по статьям себестоимости.

22. По изобретениям и рационализаторским предложениям о замене покупного изделия изделием собственного изготовления годовая экономия определяется путем сопоставления затрат на покупное изделие по оптовым ценам (без налога с оборота), включая транспортно-заготовительные расходы, с полной себестоимостью изготовления изделия на данном предприятии с учетом накоплений. (Пример N 9.)

23. По предложениям, внедряемым в период освоения новых конструкций, новых технологических процессов и т.п., когда действуют временные нормы и расценки, экономия исчисляется за период предусмотренного действия временных норм и расценок, но не более чем за один год.

Если использование предложения снижает затраты на изготовление опытных конструкций или опытных работ, то экономия исчисляется за период выпуска опытных конструкций или выполнения опытных работ, при производстве которых было использовано предложение, но не более чем за один год.

24. В тех случаях, когда использование предложения обеспечивает сокращение или полную ликвидацию брака в производстве, экономия исчисляется по прямым затратам и переменным цеховым расходам, относимым на себестоимость окончательно забракованной продукции до и после внедрения предложения.

Годовая экономия по предложениям, снижающим или устраняющим брак продукции, определяется на основе данных о среднемесячном проценте окончательно забракованных изделий по отношению к выпуску годных изделий за шестимесячный период до внедрения предложения и за трехмесячный период после внедрения предложения.

При подсчете экономии учитывается также относительная экономия по накладным расходам за счет условно постоянной части этих расходов от увеличения выпуска продукции в результате сокращения брака в производстве в соответствии с п. 20 настоящей Инструкции. (Примеры N 10, 11.)

Экономия от предложений по исправлению брака определяется как разность между снижением потерь от брака и дополнительными затратами на исправление брака.

При определении экономии в расчет принимается брак только по тем причинам, которые устраняются данным предложением.

25. По предложениям, снижающим стоимость строительства объекта или вида строительных работ, экономия исчисляется путем сопоставления утвержденной сметной стоимости строительства объекта или вида строительных работ, определенной по рабочим чертежам, до и после внедрения предложения по тем статьям затрат, которые изменяются в связи с внедрением предложения. (Примеры N 12, 13, 14.)

При расчетах экономии от внедрения предложения сметная стоимость данного объекта или вида работ корректируется на разницу между ценами и тарифами на 1 июля 1955 г. и действующими на момент внедрения предложения ценами и тарифами, применяемыми для расчета сметной стоимости в связи с внедрением предложения.

Если предложение уменьшает прямые затраты на строительство лишь по одной или нескольким статьям, то экономия исчисляется соответственно только по этой одной или этим нескольким статьям.

Экономия по накладным расходам в строительстве учитывается в тех случаях, когда внедрение предложения непосредственно снижает затраты по отдельным статьям накладных расходов.

Если срок строительства объекта превышает один расчетный год, то годовая экономия определяется по объему строительства или объему строительно-монтажных работ, выполняемых за расчетный год использования предложения, определенный в соответствии с п. 10 настоящей Инструкции.

Если предложение используется на нескольких объектах строительства, то экономия определяется по всем этим объектам с учетом объема использования предложения на этих объектах в расчетном году.

Сметно-финансовые расчеты стоимости строительства, не утвержденные и не принятые к финансированию, не могут служить основанием для исчисления экономии.

Если предложение, снижающее стоимость строительства, вызывает вместе с тем в том же расчетном году изменение расходов при эксплуатации построенных объектов, то это изменение должно быть учтено при исчислении экономии.

Перерасчет экономии по предложениям, снижающим стоимость строительства в связи с увеличением объема использования предложения в последующие годы, производится в соответствии с п. 15 настоящей Инструкции.

III. Примеры расчета годовой экономии <1>

--------------------------------

<1> Расчеты в примерах даны в масштабе цен, действовавшем до 1 января 1961 г.

В данном разделе приводятся примеры расчета годовой экономии от внедрения изобретений и рационализаторских предложений, поясняющие применение соответствующих пунктов настоящей Инструкции:

Пример N 1

(к п. п. 9, 17)

Изобретение ("Станок для торцевания деревянных деталей") дает экономию в результате увеличения нормы выработки продукции на заводах, применяющих это изобретение.

Изготовленные девять станков используются на нескольких предприятиях, которые составили расчеты экономии исходя из роста производительности труда и снижения сдельных расценок.

1. Внедрение семи станков по цене 500 руб. на заводе "А" позволило снизить сдельную расценку за торцовку сегментов с 22,7 коп. до 5,8 коп. за штуку, т.е. экономия по заработной плате на торцовку составляет 16,9 коп. За год модельный цех выполняет на семи станках 168144 операции по торцовке, исходя из этого экономия составит: по основной заработной плате: 16,9 коп. х 168144 = 28416 руб.

и по дополнительной заработной плате (10%) 2842 руб.

Всего 31258 руб.

Увеличение затрат по амортизации оборудования при норме в 10% составит

5000 х 7 х 10

по семи станкам 3500 руб. (-------------).

100

Увеличение затрат на оплату электроэнергии составляет 3472 руб. исходя

из мощности электродвигателя в 2 кВт, длительности его работы 8 час. в

сутки при годовом рабочем времени 310 дней и стоимости электроэнергии 10

10 коп. х 7 х 2 х 8 х 310

коп. за 1 кВт.ч. (-------------------------).

100

Следовательно, общая сумма экономии составит:

31258 руб. - (3500 руб. + 3472 руб.) = 24286 руб.

2. В модельном цехе завода "Б" ручные работы механизированы путем применения вышеуказанного станка, в результате чего повысилась производительность труда, что дает экономию в количестве 3 нормо-часов в смену.

Исходя из условий работы в одну смену и количества рабочих дней в расчетном году годовая экономия по заработной плате при часовой тарифной ставке в размере 1 р. 98 к. с учетом экономии по дополнительной заработной плате в сумме 148 руб., или 8% к основной зарплате, составит 2001 руб. [(1 р. 98 к. х 3 х 26 х 12) + 148 руб.].

Увеличение затрат по амортизации составит 500 руб. при норме в 10%.

Увеличение затрат на электроэнергию составит 496 руб. при том же режиме работы.

Экономия, за исключением дополнительных затрат, составит:

2001 руб. - (500 руб. + 496 руб.) = 1005 руб.

3. На заводе "В" такой же станок сокращает время на изготовление одного ящика на 30 мин., что при среднем выпуске в месяц 300 ящиков сокращает затраты труда на 1800 нормо-часов в год (0,5 х 300 х 12) и дает экономию в сумме 4032 руб., из которой следует исключить затраты по амортизации и электроэнергии в сумме 996 руб.

Сумма общей годовой экономии по девяти станкам, находящимся в эксплуатации на трех заводах, составит:

24286 руб. + 1005 руб. + 3036 руб. = 28327 руб.,

или средняя экономия на один станок - 3147 руб., которую и следует принимать для перерасчета экономии при увеличении выпуска станков в последующие четыре года.

Пример N 2

(к п. п. 12, 16, 17)

Внесено предложение об изготовлении корпуса изделия из пластмассы взамен отливки его из чугуна. План по изготовлению указанных изделий установлен на год в размере 10000 шт.

Затраты на материалы в литейном цехе:

55,15 коп. х 10000 = 5515 руб.

Затраты на материалы в цехе пластмасс:

1 р. 10 к. х 10000 = 11000 руб.

Удорожание по материалам составит 5485 руб.

Зарплата в литейном цехе 19940 руб. (1 р. 99,4 к. х 10000), а в цехе пластмасс - 5090 руб. (50,9 коп. х 10000).

Экономия: по основной зарплате 19940 - 5090 = 14850 руб.

по дополнительной зарплате (10%) 1485 руб.

-------------------------

Итого 16335 руб.

Дополнительные затраты на изготовление оснастки в размере годового износа в цехе пластмасс определены в сумме 2048 руб.

Общая экономия составит:

16335 - (5485 + 2048) = 8802 руб.

Расчет можно было бы вести и в другом порядке, а именно:

а) прямые затраты литейного цеха по изготовлению корпуса изделия путем отливки из чугуна составляют:

по материалам 5515 руб.

по зарплате основной 19940 руб.

по зарплате дополнительной (10%) 1994 руб.

----------------

Итого 27449 руб.

б) прямые затраты цеха пластмасс по изготовлению корпуса изделия составляют:

по материалам 11000 руб.

по зарплате основной 5090 руб.

по зарплате дополнительной (10%) 509 руб.

----------------

Итого 16599 руб.

Изготовление (износ) пресс-форм 2048 руб.

-----------------------

Всего затрат 18647 руб.

Общая экономия, на основе которой следует подсчитывать авторское вознаграждение, составит:

27449 руб. - 18647 руб. = 8802 руб.

В примере не учтены затраты на технологическую электроэнергию, эксплуатацию оборудования и т.п., что должно быть учтено при расчете экономии.

Пример N 3

(к п. п. 16, 17, 20)

Рационализаторское предложение предусматривает замену гайки "А" гайкой "Б", в связи с чем увеличивается производительность труда, снижается расход материала и электроэнергии.

Исходные данные

Годовой выпуск гаек по плану 5210 тыс. шт.

Расход металла на 1000 гаек "А" по норме 3,1 кг и по цене 1 р. 35 к. за 1 кг, отходы на 1000 шт. 1,85 кг по цене 8,9 коп. за 1 кг.

Расход металла на 1000 гаек "Б" по норме 1,71 кг по цене 1 р. 43 к. за 1 кг, отходы на 1000 шт. 0,19 кг по цене 12 коп. за 1 кг.

Снижение расценки на 1000 шт. - 3 р. 06 к.

Снижение расхода электроэнергии на 1000 шт. - 0,4 кВт.ч по тарифу в 12 коп.

Дополнительные затраты по заработной плате на цинкование гайки "Б" на 1000 шт. - 10 коп.

Расчет экономии

Затраты на металл для гаек "А":

3,1 х 5210 х 1 р. 35 к. = 21804 руб.

Затраты на металл для гаек "Б":

1,71 х 5210 х 1 р. 43 к. = 12740 руб.

Экономия по затратам на металл:

21804 руб. - 12740 руб. = 9064 руб.

Отходы: по гайкам "А" 8,9 х 1,85 х 5210 = 858 руб.

по гайкам "Б" 12,0 х 0,19 х 5210 = 119 руб.

Уменьшение отходов на сумму: 858 руб. - 119 руб. = 739 руб.

------------------------------------

Итого экономии по затратам на металл

9064 руб. - 739 руб. = 8325 руб.

Экономия электроэнергии:

0,4 х 5210 х 12 коп. = 250 руб.

Экономия по зарплате на обработку:

основная зарплата 3 р. 06 к. х 5210 = 15943 руб.

дополнительная зарплата (5,7%) 909 руб.

------------------------------

Итого 16852 руб.

Дополнительные затраты по заработной плате на цинкование:

основная зарплата 10 коп. х 5210 = 521 руб.

дополнительная зарплата (5,7%) 30 руб.

-------------------------

Итого 551 руб.

Общая сумма экономии:

8325 руб. + 250 руб. + 16852 руб. - 551 руб. = 24876 руб.

Пример N 4

(к п. 17)

Предложено перевести изготовление ламп ПЖ-62, 63 и СЦ-82, 83 с ручного оборудования на полуавтомат.

Предложение снижает расценки.

┌─────────┬────────────┬───────────────────────┬────────────┬─────────────┐

│Типы ламп│ Годовой │ Расценки на 1000 шт. │Экономия по │ Экономия на │

│ │ выпуск │ в руб. │ заработной │ годовой │

│ │ по плану ├───────────┬───────────┤ плате на │выпуск в руб.│

│ │(в тыс. шт.)│ до │ после │ 1000 шт. │ │

│ │ │предложения│предложения│ в руб. │ │

├─────────┼────────────┼───────────┼───────────┼────────────┼─────────────┤

│ПЖ-62, 63│29,0 │468,95 │193,77 │275,18 │7980 │

│СЦ-82, 83│17,3 │468,95 │232,82 │236,13 │4085 │

│Итого │ │ │ │ │12065 │

└─────────┴────────────┴───────────┴───────────┴────────────┴─────────────┘

Экономия по дополнительной зарплате (8%) 965

-----------

Итого 13030

Амортизационные отчисления от стоимости

полуавтомата и затраты на электроэнергию в год

составляют 542

--------------------

Всего экономии 12488

Пример N 5

(к п. 18)

Предложено приспособление, автоматически регулирующее необходимый уровень жидкости в мернике самотечного коллектора в скважине. Затраты по изготовлению этого приспособления составляют 86 руб.

До предложения такое регулирование выполнялось операторами при повременной оплате труда с окладом заработной платы по 800 руб. в месяц.

Внедрение предложения устраняет необходимость в постоянном наблюдении за уровнем жидкости в мернике, в результате чего высвобождаются два оператора.

Расчет экономии

Годовая экономия составит:

(9600 руб. х 2) - 86 руб. = 19114 руб.

Пример N 6

(к п. п. 17, 19, 20)

Предложено применять на ткацкой фабрике новые челноки, которые значительно увеличивают длину нити на уточном початке, что приводит к повышению производительности станков и позволяет выпускать дополнительно соответствующее количество шелковой ткани.

Исходные данные

1. Годовой план по выпуску продукции

┌─────────────┬─────────────────────────┬────────────────────────┐

│Артикул ткани│До внедрения предложения │ После внедрения │

│ │ (в тыс. м) │ предложения (в тыс. м) │

├─────────────┼─────────────────────────┼────────────────────────┤

│617 │12190,5 │12288,0 │

│618 │5790,4 │5836,8 │

│652 │4114,3 │4147,2 │

├─────────────┼─────────────────────────┼────────────────────────┤

│Всего │22095,2 │22272,0 │

└─────────────┴─────────────────────────┴────────────────────────┘

2. Изменение расценок на один метр ткани (в коп.)

┌─────────────┬───────────────┬────────────────┬─────────────────┐

│Артикул ткани│ До внедрения │После внедрения │ Экономия │

│ │ предложения │ предложения │ │

├─────────────┼───────────────┼────────────────┼─────────────────┤

│617 │10,7 │10,5 │0,2 │

│618 │11,8 │11,5 │0,3 │

│652 │10,1 │9,9 │0,2 │

└─────────────┴───────────────┴────────────────┴─────────────────┘

3. Размер доплат при прогрессивной оплате труда по отношению к основным расценкам 41%.

4. Дополнительная заработная плата 8%.

5. Условно постоянные накладные расходы, относящиеся к артикулам 617, 618 и 652, составляли в год 5526,0 тыс. руб. и на 1 м ткани:

до внедрения предложения 25,0 коп. (5526,0 тыс. руб. / 22095,2);

после внедрения предложения 24,8 коп. (5526,0 тыс. руб. / 22272,0);

экономия 0,2 коп. (25,0 коп. - 24,8 коп.).

Расчет годовой экономии

1) По основной заработной плате:

по артикулу N 617 (0,2 х 12288 тыс. м) 24576 руб.

по артикулу N 618 (0,3 х 5836,8 тыс. м) 17510 руб.

по артикулу N 652 (0,2 х 4147,2 тыс. м) 8294 руб.

----------------

Итого 50380 руб.

2) По доплатам при прогрессивной системе оплаты труда 20656 руб.

50380 х 41

(----------)

100

---------------------------------------------

Итого по основной заработной плате 71036 руб.

70036 х 8

3) По дополнительной заработной плате (---------) 5683 руб.

100

4) По условно постоянным накладным расходам (0,2 х 22272) 44544 руб.

--------------------------

Всего экономии 121263 руб.

Пример N 7

(к п. 20)

Внесено предложение об изменении питания гидросистемы (вместо воды применяется эмульсия), что высвобождает один насос и снижает расход электроэнергии.

Исходные данные

Мощность насоса в кВт 14

Коэффициент использования электродвигателя 0,6

Количество рабочих дней в году 310

Часы работы насоса в сутки 21

Стоимость 1 кВт.ч энергии (в коп.) 11,2

Расчет экономии

Затраты на электроэнергию уменьшаются на 6125 руб. (11,2 коп. х 14 х 0,6 х 310 х 21).

Внедрение предложения вызывает дополнительные затраты на приготовление эмульсии, которые составляют в течение года:

по материалам 360 руб. (по специальному расчету)

по заработной плате 1200 руб.

────────────────────────────────────────────────────────────────

Итого дополнительных затрат 1560 руб.

Годовая экономия определяется:

6125 руб. - 1560 руб. = 4565 руб.

Пример N 8

(к п. п. 16, 17, 20)

Предложение, изменившее конструкцию изделия и технологию его изготовления, дало возможность резко увеличить выпуск продукции по цеху и заводу, изменило трудоемкость, уменьшило расход основных материалов и снизило себестоимость единицы изделия.

Исходные данные

┌───────────────────────────────────────────┬──────────────┬──────────────┐

│ │ До внедрения │ После │

│ │ предложения │ внедрения │

│ │ │ предложения │

├───────────────────────────────────────────┼──────────────┼──────────────┤

│Годовой выпуск по плану (в штуках) │200000 │300000 │

│Расценка на единицу │1 руб. 50 коп.│1 руб. 10 коп.│

│Материалы основные на единицу (комплексно) │2 руб. 50 коп.│2 руб. 00 коп.│

│Износ специнструмента на единицу │1 руб. 20 коп.│1 руб. 00 коп.│

└───────────────────────────────────────────┴──────────────┴──────────────┘

Накладные расходы на годовой выпуск

│Расходы по содержанию и эксплуатации │300000 руб. │400000 руб. │

│оборудования │ │ │

│Цеховые расходы │360000 -"- │420000 -"- │

│Общезаводские расходы │450000 -"- │450000 -"- │

│Итого накладных расходов │1110000 руб. │1270000 руб. │

Накладные расходы приведены в исходных данных в абсолютной сумме и исчислены в соответствии с действующей системой планирования.

Расчет экономии

┌───────────────────────────┬──────────────────────┬──────────────────────┐

│ Наименование статей │ До внедрения │ После внедрения │

│ расходов │ предложения │ предложения │

│ ├────────┬─────────────┼────────┬─────────────┤

│ │ на │на программу │ на │на программу │

│ │единицу │(в тыс. руб.)│единицу │(в тыс. руб.)│

│ │(в руб.)│ │(в руб.)│ │

├───────────────────────────┼────────┼─────────────┼────────┼─────────────┤

│Годовой выпуск по плану (в │- │200000 │- │300000 │

│штуках) │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │

│ Прямые затраты │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │

│Материалы основные │2,50 │500,0 │2,00 │600,0 │

│Транспортно-заготовительные│0,25 │50,0 │0,20 │60,0 │

│расходы (10%) │ │ │ │ │

│Зарплата основная │1,50 │300,0 │1,10 │330,0 │

│Зарплата дополнительная │0,15 │30,0 │0,11 │33,0 │

│(10%) │ │ │ │ │

│Износ специнструмента │1,20 │240,0 │1,00 │300,0 │

│Итого прямые затраты │5,60 │1120,0 │4,41 │1323,0 │

│ │ │ │ │ │

│ Накладные расходы │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │

│а) Расходы по содержанию и │1,50 │300,0 │1,33 │400,0 │

│эксплуатации оборудования │ │ │ │ │

│б) Цеховые расходы │1,80 │360,0 │1,40 │420,0 │

│в) Общезаводские расходы │2,25 │450,0 │1,50 │450,0 │

│Итого накладных расходов │5,55 │1110,0 │4,23 │1270,0 │

│ │ │ │ │ │

│Фабрично-заводская │11,15 │2230,0 │8,64 │2593,0 │

│себестоимость │ │ │ │ │

│Экономия │- │- │2,51 │753,0 │

└───────────────────────────┴────────┴─────────────┴────────┴─────────────┘

Постатейный расчет и анализ накладных расходов показывает, что при росте объема производства на 50% в сумме накладных расходов произошли следующие изменения:

а) расходы по содержанию и эксплуатации оборудования увеличились на 33%, т.е. несколько меньше, чем выпуск продукции, так как не все статьи этой части накладных расходов увеличиваются пропорционально росту выпуска (частично инструмент общего пользования, текущий ремонт оборудования и пр.);

б) цеховые расходы увеличиваются на 16,7% при росте объема производства на 50%;

в) общезаводские расходы остаются на прежнем уровне, так как в большинстве случаев увеличение выпуска не вызывает изменения этой части накладных расходов (см. табл.).

Вся фабрично-заводская себестоимость выпуска увеличилась на 363 тыс. руб., или на 16,3%, в то время как объем производства вырос на 50%. В результате себестоимость единицы изделия снизилась с 11 р. 15 к. до 8 р. 64 к., т.е. на 2 р. 51 к.

Вся экономия на новый объем (300000) соответственно составила 2 р. 51 к. х 300000 = 753 тыс. руб., в том числе по прямым затратам 357 тыс. руб. и накладным расходам 396 тыс. руб.

Пример N 9

(к п. 22)

Предложено заменить покупное изделие изделием собственного изготовления.

Исходные данные

1. Годовой план 100000 шт.

2. Оптовая цена покупного изделия (без налога с оборота)

с транспортно-заготовительными расходами 25 руб.

3. Плановая полная себестоимость изделия собственного

изготовления 17 руб. 56 коп.

4. Плановые накопления 5%

5. Себестоимость изделия собственного изготовления с

учетом плановых накоплений 18 руб. 44 коп.

Расчет годовой экономии

1. Экономия на одно изделие 6 р. 56 к. (25 руб. - 18 р. 44 к.).

2. Годовая экономия 656000 руб. (6 р. 56 к. х 100000).

Пример N 10

(к п. 24)

На шинном заводе внедрено изобретение "Станок для ремонта забракованных автопокрышек".

Ввод в эксплуатацию четырех таких станков позволяет исправлять забракованные автопокрышки на годные.

Исходные данные

1. Годовой план по выпуску автопокрышек:

а) до внедрения изобретения 100000 шт.

б) после внедрения изобретения 105000 шт.

2. Потери, связанные с изготовлением забракованной автопокрышки 50 руб.

3. Дополнительные затраты по исправлению забракованных

автопокрышек в год:

а) основная заработная плата (расценка за 1 шт. 50 коп.) 2500 руб.

(50 х 5000)

б) дополнительная зарплата (10% к основной) 250 руб.

в) затраты на клей (0,025 кг х 5000 = 125 кг по цене 254 руб.

2 руб. 03 коп. за 1 кг)

г) амортизация четырех станков с балансовой стоимостью 3000 руб.

7500 руб. каждый при 10% годовых амортизационных

отчислений (7500 х 4 х 0,10)

д) электроэнергия (по расчету) 2112 руб.

е) затраты на ремонт и обслуживание станков (по расчету) 5230 руб.

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Всего дополнительных затрат 13346 руб.

Расчет годовой экономии

1. Экономия по статье потерь от брака (50 руб. х 5000) 250000 руб.

2. Дополнительные затраты по исправлению забракованных 13346 руб.

автопокрышек

Годовая экономия 250000 руб. - 13346 руб. = 236654 руб.

Пример N 11

(к п. 24)

Предложено производить расточку отверстия детали на передвижном приспособлении к станку, что повышает затраты по обработке детали, но дает снижение брака, перекрывающее это увеличение затрат.

Исходные данные

1. Годовая программа по деталям 44000 шт.

2. Нормы времени в часах на обработку и расценки на 100 деталей

Нормированное время в часах			Расценки в руб. и коп.
до внедрения предложения	после внедрения предложения	увеличение времени	до внедрения предложения	после внедрения предложения	увеличение расценок
1,99	3,57	2,38	4-10	12-30	8-20

3. Данные о снижении брака:

а) процент брака к годным деталям за 6 месяцев до внедрения 7,7

предложения

б) процент брака к годным деталям за 3 месяца после внедрения 1,7

предложения

в) снижение процента брака 6,0

г) сокращение количества забракованных деталей за год в штуках 2640

44000 х 6

(---------)

100

4. Прямые затраты и переменные цеховые расходы на одну 3 руб.

забракованную деталь

5. Затраты на изготовление передвижного приспособления 1500 руб.

для расточки отверстия

6. Износ режущего инструмента, дополнительно израсходованного 1041 руб.

на обработку деталей

Расчет годовой экономии

1. Экономия от снижения брака за год 3 руб. х 2640 7920 руб.

2. Дополнительные затраты по обработке деталей в год:

а) основная заработная плата (8 р. 20 к. х 44000) / 100 3608 руб.

3608 х 6

б) дополнительная заработная плата (--------) 216 руб.

100

1500 х 50

в) износ передвижного приспособления (---------) 750 руб.

100

г) износ режущего инструмента, израсходованного за год 1041 руб.

Всего дополнительных затрат 5615 руб.

3. Годовая экономия (7920 руб. - 5615 руб.) 2305 руб.

Пример N 12

(к п. 25)

Предложено изменить планировку подвалов типовой школы типа МО с заменой мелких плит перекрытий типа ПУ на панельные плиты, что позволяет ликвидировать часть стен подвалов.

Расчет экономии на одну школу ведется на основании сопоставления по рабочим чертежам и сметам объемов и стоимостей работ только по конструктивным элементам и работам, затрагиваемым данным предложением.

┌─────────────────┬─────────┬─────────┬─────────────────┬─────────────────┐

│ Виды работ │ Единицы │Единичная│ До внедрения │ После внедрения │

│ │измерения│расценка │ предложения │ предложения │

│ │ │ ├──────────┬──────┼──────────┬──────┤

│ │ │ │количество│сумма │количество│сумма │

│ │ │ │ │в руб.│ │в руб.│

├─────────────────┼─────────┼─────────┼──────────┼──────┼──────────┼──────┤

│Многопустотный │куб. м │385 │71,49 │27524 │78,57 │30249 │

│настил │ │ │ │ │ │ │

│Плиты ПУ │-"- │470 │21,25 │9987 │33,75 │15862 │

│Перемычки БГУ │-"- │553 │0,4 │221 │1,43 │790 │

│ -"- БП │-"- │550 │4,16 │2288 │- │- │

│Усиление перекры-│-"- │258,33 │20,2 │5218 │- │- │

│тия монолитным │ │ │ │ │ │ │

│бетоном │ │ │ │ │ │ │

│Стеновые блоки │ │ │ │ │ │ │

│подвалов: │ │ │ │ │ │ │

│ весом до 0,5 т │-"- │319 │7,63 │2434 │2,67 │852 │

│ весом до 2 т │-"- │286 │1,75 │500 │0,51 │146 │

│Кирпичная кладка │-"- │203 │2,28 │462 │- │- │

│Рытье траншей │-"- │9,7 │7,99 │77 │- │- │

│Двери │кв. м │84,6 │6,09 │515 │- │- │

│Заделки отдельных│куб. м │- │- │184 │- │- │

│мест бетоном │ │ │ │ │ │ │

│Анкеры плит │кг │2,06 │1137 │2342 │528 │1087 │

│Итого │- │- │- │51752 │- │48986 │

└─────────────────┴─────────┴─────────┴──────────┴──────┴──────────┴──────┘

Экономия на одну типовую школу типа МО, полученная в расчетном году, составит 51752 - 48986 = 2766 руб.

Если цены и тарифы, действующие на момент внедрения предложения, изменились против цен и тарифов на 1 июля 1955 г., примененных в смете, то при расчете экономии сметная стоимость соответственно корректируется.

Пример N 13

(к п. 25)

Предложено ленточные бутобетонные фундаменты под кирпичные стены коридоров заменить сборными железобетонными рандбалками на десяти строящихся объектах.

Расчет экономии для одного объекта ведется по утвержденным для данного строительства укрупненным единичным расценкам на отдельные виды работ (в данном случае фундаменты) путем сопоставления сметной стоимости, подсчитанной на основании рабочих чертежей до внедрения и после внедрения предложения.

Устройство ленточных бутобетонных фундаментов по действующим ценам:

Количество 110 куб. м

Единичная расценка за 1 куб. м 238 руб. 92 коп.

Сметная стоимость 26281 руб. 20 коп.

Устройство железобетонных рандбалок по действующим ценам:

Количество 8,16 куб. м

Единичная расценка за 1 куб. м 379 руб. 81 коп.

Сметная стоимость 3099 руб. 25 коп.

Общая экономия для одного объекта:

26281 р. 20 к. - 3099 р. 25 к. = 23181 р. 95 к.

Годовая экономия по 10 объектам:

23181 р. 95 к. х 10 = 231819 р. 50 к.

Пример N 14

(к п. 25)

Предложено заменить предусмотренную проектами наружную напорную канализацию жилого поселка на самотечную канализацию.

В связи с внедрением предложения изменяются направление и частично трасса главного коллектора канализации, что исключает необходимость строительства районной канализационной станции перекачки сточных вод и напорного канализационного трубопровода.

Одновременно в результате внедрения предложения увеличивается объем работ по главному коллектору.

Годовая экономия от внедрения предложения исчисляется на основе снижения сметной стоимости строительства канализации и ликвидации затрат на эксплуатацию станций перекачки.

┌──────────────────────────────────────────┬──────────────────────────────┐

│ │ Сметная стоимость в руб. │

│ ├──────────────┬───────────────┤

│ │ до внедрения │после внедрения│

│ │ предложения │ предложения │

├──────────────────────────────────────────┼──────────────┼───────────────┤

│Затраты на строительство: │ │ │

│ районной станции перекачки │175200 │- │

│ напорного коллектора │51050 │- │

│ главного самотечного коллектора │253720 │452120 │

│ внутриквартальной канализационной сети │780310 │752120 │

│Затраты на эксплуатацию станции перекачки │41200 │- │

│ │1301480 │1204240 │

└──────────────────────────────────────────┴──────────────┴───────────────┘

Годовая экономия: 1301480 руб. - 1204240 руб. = 97240 руб.